Američtí experti vyzvali Bidena, aby ukončil válku na Ukrajině

převzato

Výzva bývalých amerických diplomatů, vojenských důstojníků a civilních vysokých úředníků s názvem “USA by měly být silou pro mír ve světě” nebyla novinami otištěna ve zpravodajských rubrikách, a tak musela být deníku zadána jako placená inzerce.

Prohlášení odsuzuje ruskou invazi, ale zároveň podává objektivnější popis krize na Ukrajině, než jaký vláda USA nebo deník The New York Times dosud předkládaly veřejnosti, včetně role USA při rozšiřování NATO, varování, která po sobě jdoucí americké administrativy ignorovaly, a eskalace napětí, jež nakonec vedlo k válce.

Řešení musí být diplomatické

Prohlášení označuje válku za “naprostou katastrofu” a vyzývá prezidenta Joea Bidena a Kongres k “urychlenému ukončení války prostřednictvím diplomacie, zejména s ohledem na nebezpečí vojenské eskalace, která by se mohla vymknout kontrole”.

„Řešením tohoto šokujícího násilí není více zbraní nebo více válek, které jsou zárukou další smrti a ničení. Jako Američané a odborníci na národní bezpečnost vyzýváme prezidenta Bidena a Kongres, aby využili všech svých pravomocí k urychlenému ukončení rusko-ukrajinské války prostřednictvím diplomacie, zejména s ohledem na vážné nebezpečí vojenské eskalace, která by se mohla vymknout kontrole,“ píše se v prohlášení.

„Před šedesáti lety pronesl prezident John F. Kennedy výrok, který je pro naše přežití zásadní i dnes:

Jaderné mocnosti musí při obraně svých životních zájmů především zabránit takovým konfrontacím, které protivníka přivedou k volbě buď ponižujícího ústupu, nebo jaderné války. Takový postup by v jaderném věku svědčil pouze o bankrotu naší politiky – nebo o kolektivním přání smrti pro svět.

Bezprostřední příčinou této katastrofální války na Ukrajině je ruská invaze. Přesto plány a kroky směřující k rozšíření NATO k ruským hranicím posloužily k vyvolání ruských obav. A ruští představitelé na to upozorňovali po dobu 30 let. Selhání diplomacie vedlo k válce. Nyní je diplomacie naléhavě zapotřebí k ukončení rusko-ukrajinské války dříve, než zničí Ukrajinu a ohrozí lidstvo.“

Nikoli slabost, ale moudrost

„Když se Sovětský svaz zhroutil a studená válka skončila, ujistili představitelé USA a západní Evropy sovětské a poté ruské vůdce, že NATO se nebude rozšiřovat směrem k ruským hranicím,“ připomíná prohlášení.

Následně cituje Memorandum o rozhovoru mezi Michailem Gorbačovem a Jamesem Bakerem v Moskvě 9. února 1990:

“Nedojde k rozšíření… NATO ani o píď na východ,” řekl americký ministr zahraničí James Baker 9. února 1990 sovětskému vůdci Michailu Gorbačovovi.

Podobná ujištění dalších amerických představitelů i britských, německých a francouzských vůdců v průběhu 90. let 20. století to potvrzují.

“Rusko vnímá rozšiřování NATO a přítomnost na svých hranicích jako přímou hrozbu; USA a NATO vidí pouze obezřetnou připravenost. V diplomacii je třeba se snažit vidět se strategickou empatií a snažit se pochopit své protivníky. To není slabost: je to moudrost,“ píše se v textu.

Ilustrace publikovaná ve výzvě 16. května 2023 v deníku The New York Times se ptá: „Co kdyby to bylo naopak?“ a poukazuje na aktuální situaci Ruské federace vzhledem k vojenským základnám NATO a USA.

„Slib prezidenta Bidena, že bude podporovat Ukrajinu “tak dlouho, jak bude třeba“, považujeme za povolení k prosazování špatně definovaných a v konečném důsledku nedosažitelných cílů,“ píší autoři výzvy.

„Zasazujeme se o smysluplný a skutečný závazek k diplomacii, konkrétně o okamžité příměří a jednání bez jakýchkoli diskvalifikujících nebo zakazujících předběžných podmínek. Úmyslné provokace přinesly rusko-ukrajinskou válku. Stejně tak ji může ukončit promyšlená diplomacie.“

Miliony dolarů za lobbování a zbraně

Text uvádí, že problém pochází od “neokonzervativců a vrcholných manažerů amerických výrobců zbraní, [kteří] vytvořili americký Výbor pro rozšíření NATO. V letech 1996-1998 utratili největší výrobci zbraní 51 milionů dolarů (dnes 94 milionů dolarů) za lobbování a další miliony za příspěvky na volební kampaně. Díky této štědrosti se rozšíření NATO rychle stalo hotovou věcí a američtí výrobci zbraní prodali novým členům NATO zbraně za miliardy dolarů.”

„Rozšiřování NATO […] může být naší zkázou, pokud se nebudeme věnovat vytvoření diplomatického řešení, které zastaví zabíjení a zmírní napětí. Udělejme z Ameriky sílu, která bude ve světě prosazovat mír,“ píše se v závěru prohlášení. Výzva uvádí také časovou osu vývoje rusko-amerických vztahů a rozšiřování základen NATO.

Úloha Borise Johnsona ve zmaření mírových jednání

Nezávislí novináři v kontextu výzvy také zmínili úlohu bývalého britského premiéra Borise Johnsona v dohodě s prezidentem Zelenským z dubna 2022.

Johnson Zelenskému slíbil, že Velká Británie a “kolektivní Západ” v tom “jedou dlouhodobě” a podpoří ho, aby získal zpět celé bývalé ukrajinské území, jen pokud Ukrajina přestane jednat o míru s Ruskem.

Johnson však následně nebyl schopen tento slib splnit a od doby, kdy byl nucen odstoupit z funkce premiéra, podporoval stažení Ruska pouze z území, které napadlo od února 2022, nikoli návrat k hranicím před rokem 2014. Přesto právě tento kompromis Zelenskému rozmluvil, aby s ním souhlasil v dubnu 2022, kdy byl na diplomatických jednáních v Turecku na stole rámec mírové dohody.

Clintonova politická chyba historických rozměrů

Odborníci, kteří podepsali prohlášení deníku The New York Times, mimo jiné také připomněli, že v roce 1997 varovala padesátka vysoce postavených amerických zahraničněpolitických expertů prezidenta Billa Clintona, že rozšiřování NATO je “politickou chybou historických rozměrů”, a že Clinton se bohužel rozhodl toto varování ignorovat.

Prezident Biden a další američtí představitelé nejméně od června 2022 uznávají, že válka musí skončit diplomatickým urovnáním, a trvají na tom, že vyzbrojují Ukrajinu, aby jí zajistili “co nejsilnější pozici u jednacího stolu”.