Od šedesátých let se například změnila terminologie KGB ve vztahu k vnitřní opozici a také způsoby jejich pronásledování. Už to nebyli jen agenti imperialismu, ale disidenti. Sice většinou ještě putovali do gulagu, někteří však do psychiatrických léčeben, nebo je vystěhovali za hranice na Západ. V reakci na samizdat (zkratka z ruštiny označující vydávání písemných materiálů opisováním na stroji) byl znovuobjeven předrevoluční termín dezinformace původně vynalezený carskou Ochrankou, obohacený o kágébácký termín dezinformační scéna. Tato odbočka je tu proto, aby čtenáři věděli, na jaké tradice Věra Jourová a Čeští elfové navazují a od koho opisují.
Systémovým omylem SSSR pak bylo zachování dosavadní totalitní struktury vládnutí, která se osvědčila v těžkých dobách, přičemž nesmírně závisela na osobních kvalitách těch, kdo prošli procesem výběru. Za revolučních a Stalinových dob se lidé na vrchol moci někdy doslova prostříleli, v pozdním socialismu spíše propili (málokdo z tajemníků komunistické strany proto vážil méně než 100 kg). To pochopitelně provázely další negativní jevy jako nepotismus a korupce. Východiskem se proto zdály Gorbačovovy reformy, Glasnosť, Perestrojka a propagování abstinence. Jak to dopadlo víme.
Zmiňuji tyto aspekty záměrně, protože nás v České republice jako členské země Evropské unie na téměř sedmdesátileté historii Sovětského svazu zajímá právě mechanismus jeho zániku. Současná EU je totiž paradoxně nevydařenou kopií SSSR Brežněvových dob. Evropský parlament bez zákonodárné iniciativy je přímou analogií Nejvyššího sovětu, Evropská komise se svými komisaři odpovídá politbyru, protože její členové se také spíše volí navzájem, navíc se rekrutují z neúspěšných politiků na národní úrovni. Všemu dominuje snaha o vytvoření nového evropského člověka. S jediným rozdílem – má vzniknout nejen výchovou, ale také dovozem z nejchudších zemí Asie a Afriky.
Historie se opravdu opakuje aspoň dvakrát – jednou jako tragédie, podruhé jako fraška.
Zdroj: První zprávy
J.Bašta v uvedeném článku nesrovnává vlastnosti , či směřování, cíle, EU a SSSR, ale mechanismy, které vedly k zániku SSSR (a socialistických zemí obecně) a které evidentně způsobí zánik i EU. Mechanismy, které dokáží nakonec zničit jakoukoliv dobrou myšlenku. Systém, který “vykopává směrem vzhůru” čím dál větší svině, nebo alespoň čím dál větší blbce, nadšené, a ideologicky pevné.… Číst vice »
“Historie ukáže,že největší tragedií moderních dějin 20.století,hned po obou světových válečných konfliktech, byl rozpad Sovětského svazu” V.V.Putin.Nutno ale dodat,že následně konstatoval,že návrat není možný.Myslím,že řada z nás již vidí ,že to již historie ukazuje.To si p. Bašta jako velký kritik minulého režimu a příznivec kapitalismu rozhodně nehodlá připustit-takže žádný levicově konzervativní kandidát.Bohužel!
Jak se pozná “levicově konzervativní kandidát”? Podle čeho?
Ale kdepak SSSR to ani náhodou spíš Rakousko Uhersko 2.0 taky v EU vládnou takový blbci jak za starého mocnářství. Pravičáci se vše snaží hodit na socialismus ale pravda je že za dnešní maras může korporátní fašismus s ti nejbohatší z Davosu pane Bašta.
v tomto článku pan Bašta zklamal. Dávat paralelu mezi SSSR a Evropskou Unii je základní nepochopení toho, co byl SSSR (jaký to byl společensko-ekonomický systém), a co je EU – jaký společensko-ekonomický systém představuje a komu slouží – nadnárodní korporátní oligarchii se zotročením běžného obyvatelstva. To je protiklad základního cíle SSSR (bez ohledu… Číst vice »