Tupec, lhář nebo standard českého novináře 21.století?

Ano, zcela vážně řeším otázku, co je redaktor Deníku.cz jménem Jaroslav Krupka vlastně zač. Zda je to naprostý tupoun, neschopný pochopit celkem jednoduchý čtený text, patologický lhář nebo prostě jen novinářský standard českých redakcí v českých sdělovadel na konci druhé dekády 21.století? Nevím a zatím netuším.

Na snímku kráter po dopadu ukrajinské rakety S-300 u polského Przewódowa a převrácený valník, místo, kde zahynuli dva polští sedláci

Proč že o něm píši? Když jsem si ho vzal do péra před nedávnem – konkrétně 6. prosince tohoto roku, kdy zcela lživě napadl tento blog, že se jedná o medium zveřejňující často nepodložené spekulace bez jakéhokoli ověření a bez uvedení jakýchkoli zdrojů……

A důvodem pro toto jeho tvrzení bylo převzetí mimořádně trefné básně, za jejíhož autora mi byl označen Jarek Nohavica, aby, když jsem v průběhu dne zjistil, že je jím Marek Řezanka, byla bleskově vydána oprava s omluvou. Přesto jsem byl označen za dezinformátora. V této věci jsem kontaktoval šéfredaktora Deníků.cz Romana Gallo se žádostí o omluvu za výrok jejich redaktora.

Podrobnosti zde

Ve vlastní věci – dopis šéfredaktorovi Deníků Romanu Gallovi

Dnes, po skoro 14 dnech, mohu konstatovat, že se mi nikdo z redakce Deníku neozval. Asi nezbude než skutečně začít zkoumat intenzivně právní cestu. Když už jsme u toho – není mezi čtenáři Kosy nějaký právník, který by se té věci chtěl ujmout?

Ale to není důvod, proč dnes řeším otázku, co je předmětný redaktor Deníku jménem Jaroslav Krupka zač. Zdali jde opravdu o někoho s tragicky sníženou schopností chápat jednoduché souvislosti, nebo záměrného lháře nebo prostě jen českého řadového novináře těchto časů. Impulsem k novému se pojímání s tímhle tvorem je skutečnost, že zase pocítil potřebu si Kosu vzít do své tlamky. Omlouvám se – redakční klávesnice. Konkrétně v článku

Nový trend dezinformátorů: Vymýšlejí si příběhy nejmenovaných lidí

kdy cítil nutkavou potřebu se připojit k houfu domovnic a bdělých ostřížů, bdících na neposkvrněností českého mediálního prostředí.

Psal jsem o tom velmi obsáhle předevčírem v

Washington Post kontra jeden malý český bloger

Krupkův výplod by mne nechal v klidu a nedal bych o něm ani písmeno, své jsem si už k věci řekl, ovšem on se opět otřel o Kosu! V závěrečné části totiž vypudil ze svého duševna toto:

Například 23. listopadu 2022 zveřejnil blog Vlkovobloguje zcela nedoloženou a neověřenou spekulaci, podle níž byla ukrajinská raketa protivzdušné obrany, která krátce předtím dopadla v polském Przewódowě, odpálena na tuto obec úmyslně s cílem zasáhnout tam sklad výbušných hnojiv a způsobit podobnou explozi, jako byla ta, co před dvěma lety zničila bejrútský přístav.

„V podstatě nejspíše jen náhoda zabránila tomu, aby se incident s raketou v Polsku zvrhnul v celosvětový mazec!!! Bez ohledu na to, jestli by probudili Bidena a jak by se vyspal. Jsou-li údaje pravdivé, pak měl svět neuvěřitelnou a jedinečnou kliku!!! Bude ji mít příště? Silně pochybuji! Tohle jsem našel v diskusi pod jedním článkem na Neviditelném psu,“ psal autor tohoto blogu, podepisující se pouze zkratkou vlkp (jazykově neupravováno, pozn. red.).

Jeho text uvozoval tzv. printscreen, tedy ofocená obrazovka počítače, kde stála mimo jiné následující slova: „Převzato z Twitteru: Válka na Ukrajině se dostává do nové fáze. Rusové konečně začali bojovat a po vzoru USA (viz bombardování Srbska) začali ničit cíle dvojího použití (elektrárny a energetickou soustavu). Krach Ukrajiny je tak nablízku. Podpora ze strany USA a EU klesá, protože se jim nechce cpát peníze do černé díry. Tak se Zelenskyj pokusil rozpoutat WW III. (třetí světovou válku, pozn. red.). Pomlouvači tvrdí, že ta stará ukrajinská S-300 explodovala ‚čirou náhodou‘ pouhých 15 metrů od skladu, plného amonných hnojiv (ledku – viz Bejrut). Kdyby ho trefila, byla by to taková pecka, že by se z ní absolutně nic nenašlo a my bychom už asi byli ve válce.“

Neexistuje ani jeden jediný zdroj, který by danou spekulaci potvrzoval. Polský web Wiadomości (Zprávy), jenž se potenciálním rizikům dopadu zmíněné rakety podrobně věnoval, psal pouze o tom, že 300 metrů od místa dopadu rakety se nacházela škola a další obytné budovy, ale nic o údajném 15 metrů vzdáleném explozivním skladu. Ani přes četné reportáže všech druhů médií z daného místa se neobjevilo ani jedno jediné svědectví místních obyvatel či oficiálních zástupců obce, že by právě takové nebezpečí hrozilo, žádná fotografie nebo záběr, na nichž by se dal takový sklad identifikovat. Jeho existenci zpochybnil pro Deník také mluvčí polské vlády Łukasz Jasina s tím, že žádnou takovou informaci nemá.

Ano, to je citace z článku Kosy

Šílenost na tento den

A nezbývá než jej dát celý! Naštěstí je krátký. Ale jen celý nám ukáže buď nezměrnou tupost jmenovaného písmáka z Deníků, či jeho záměrnou lhavost nebo dnes nutnou kvalifikaci pro práci v současných manisteramových mediích. Respektive některých z nich. Protože jen tak lze jednoduše dokázat, co Krupka buď nepochopil nebo záměrně zamlčel nebo prostě co je dnes žádoucí v české ehm – žurnalistice!

Šílenost na tento den

Ano, šílenost na tento den! Jinak to, co vám za chvilku ukáži, nazvat nelze!!! byl jsem na to upozorněn Václavem, o němž jsem psal nedávno k 17.listopadu – Díky Václave!

Oč běží? O to, že v podstatě nejspíše jen náhoda zabránila tomu, aby se incident s raketou v Polsku zvrhnul v celosvětový mazec!!! Bez ohledu na to, jestli by probudili Bidena a jak by se vyspal. Jsou-li údaje pravdivé, pak měl svět neuvěřitelnou a jedinečnou kliku!!! Bude ji mít příště?

Silně pochybuji! Tohle jsem našel v diskusi pod jedním článkem na Neviditelném psuVýstřižek

Takže nějakých 15 metrů dělilo tu rachejtli od napěchovaného skladu hnojiv??? A těch 15 metrů zabránilo opakování výbuchu z Bejrůtu?

Netuším, jestli je to pravda nebo ne. Ani nemohu. Ale už jenom pomyšlení na něco takového je superšílenost!!!

Kdo to může vyloučit. Co ovšem vím zcela bezpečně, pak to, že ani ne celých 500 metrů daleko se nachází místní škola! Zkuste si představit , co by se dělo, kdyby to vybuchlo v té škole a zabilo to tam děti!!!

Prostě jedna hrůza větší než druhá!!!!

Opakuji znovu – jen další a další důvody pro to, aby byla podrobným ,ale především POCTIVÝM a férovým šetřením vyloučena spekulace, že šlo o předem připravený, hnusný a záměrně vykalkulovaný útok s cílem zatáhnout NATO do války s Ruskem! Objasnění tohohle je v nejvlastnějším zájmu VŠECH členských států NATO.

Ale schválně si najeďte na vlákno té diskuse, kde jsem to sebral! A podívejte se na reakce těch vždycky a jedině správných!

Tyhle dutohlavy ani nenapadne přemýšlet o obsahu toho příspěvku, jestli na tom něco je nebo není, oni sprostě nadávají tomu, kdo si ho tam dovolil pověsit!!! To je zločin!! Nikoli možnost, že by to snad mohlo být tak, jak píše!!!

Děs a hrůza! Prostě šílenost na tento den!

Proč že si mne Krupka vzal do huby a mele opět odrhovačku o šíření dezinformací? No, jak píše, přece protože

Neexistuje ani jeden jediný zdroj, který by danou spekulaci potvrzoval. Polský web Wiadomości (Zprávy), jenž se potenciálním rizikům dopadu zmíněné rakety podrobně věnoval, psal pouze o tom, že 300 metrů od místa dopadu rakety se nacházela škola a další obytné budovy, ale nic o údajném 15 metrů vzdáleném explozivním skladu. Ani přes četné reportáže všech druhů médií z daného místa se neobjevilo ani jedno jediné svědectví místních obyvatel či oficiálních zástupců obce, že by právě takové nebezpečí hrozilo, žádná fotografie nebo záběr, na nichž by se dal takový sklad identifikovat. Jeho existenci zpochybnil pro Deník také mluvčí polské vlády Łukasz Jasina s tím, že žádnou takovou informaci nemá.

Čtenáře své tiskoviny jménem Deník NEINFORMOVAL o zásadní větě mého textu. Zní takhle:

Netuším, jestli je to pravda nebo ne. Ani nemohu. Ale už jenom pomyšlení na něco takového je superšílenost!!!

Z ní zcela jasně vyplývá několik zcela triviálních věcí:

1- netuším, zda v místě dopadu rakety nějaký sklad hnojiv byl ne ne! A veřejně to přiznávám.

Ale především mi šlo o

2- že to tak klidně být mohlo. Jen tupohlav nebo lhář nebo eventuálně současný novinářský etalon má za tvrdě prokázaný fakt, že když o něčem NEPÍŠE jakýsi polský web Wiadomości nebo že takovou informaci NEMÁ mluvčí polské vlády Łukasz Jasina, pak určitě ale určitě nic takového NEEXISTUJE!!!!

Protože TO HLAVNÍ SDĚLENÍ mého textu v tomto případě bylo toto:

Netuším, jestli je to pravda nebo ne. Ani nemohu.

Ale už jenom pomyšlení na něco takového je superšílenost!!!

Kdo to může vyloučit. Co ovšem vím zcela bezpečně, pak to, že ani ne celých 500 metrů daleko se nachází místní škola! Zkuste si představit , co by se dělo, kdyby to vybuchlo v té škole a zabilo to tam děti!!!

Prostě jedna hrůza větší než druhá!!!!

Opakuji znovu – jen další a další důvody pro to, aby byla podrobným ,ale především POCTIVÝM a férovým šetřením vyloučena spekulace, že šlo o předem připravený, hnusný a záměrně vykalkulovaný útok s cílem zatáhnout NATO do války s Ruskem! Objasnění tohohle je v nejvlastnějším zájmu VŠECH členských států NATO.

Ale schválně si najeďte na vlákno té diskuse, kde jsem to sebral! A podívejte se na reakce těch vždycky a jedině správných!

Tyhle dutohlavy ani nenapadne přemýšlet o obsahu toho příspěvku, jestli na tom něco je nebo není, oni sprostě nadávají tomu, kdo si ho tam dovolil pověsit!!! To je zločin!! Nikoli možnost, že by to snad mohlo být tak, jak píše!!!

Děs a hrůza! Prostě šílenost na tento den!

Takže mi nezbývá než ony dutohlavy, z diskuse na Neviditelným psem, pod příspěvkem, který jsem převzal a tvoří základ mého předmětného, prý DEZINFORMAČNÍHO článku, rozšířit každopádně o Jaroslava Krupku! A to mu ještě fandím. Protože obě další možnosti jsou pro mne zcela otevřené a z celkového pohledu horší!!! Ale chci věřit v to lepší v lidech…. Což je v daném případě duševní nedostatečnost…

Ale sebekriticky přiznávám, že Krupka má částečně pravdu! Jedné, možná až politováníhodné nepřesnosti, které jsem mohl celkem snadno zabránit, jsem se dopustil – jde o jeho konstatování

…. Polský web Wiadomości (Zprávy), jenž se potenciálním rizikům dopadu zmíněné rakety podrobně věnoval, psal pouze o tom, že 300 metrů od místa dopadu rakety se nacházela škola a další obytné budovy….

Tak tohle je v mém textu evidentně odfláknuto – tady jste nedostali přesnou informaci, viz moje:

Co ovšem vím zcela bezpečně, pak to, že ani ne celých 500 metrů daleko se nachází místní škola!

Hluboce se za tuto chybku, která vás mohla uvést v omyl, vám všem a samozřejmě i Krupkovi omlouvám… A celý dnešní den se za trest budu stydět v koutě…

Nicméně Krupkovi bych doporučil, jestliže je správně za a – že nechápe jednoduchý čtený text a unikají mu souvislosti, aby si našel nějakého příbuzného, třeba žáka III. třídy základní školy, aby mu vysvětlil to, co stojí bezprostředně hned za oněmi tragicky nepřesnými 500 metry vzdálené školy! Míním toto:

Co ovšem vím zcela bezpečně, pak to, že ani ne celých 500 metrů daleko se nachází místní škola!

Zkuste si představit , co by se dělo, kdyby to vybuchlo v té škole a zabilo to tam děti!!!

Ano Krupko, to by byl mazec!!!! Proč jsi se o tomhle nezmínil svým čtenářům???!!!
Že by jaksi mohli začít přemýšlet stejně jako já, viz další pasáž, kterou jsi jim zamlčel:

Prostě jedna hrůza větší než druhá!!!!

Opakuji znovu – jen další a další důvody pro to, aby byla podrobným, ale především POCTIVÝM a férovým šetřením vyloučena spekulace, že šlo o předem připravený, hnusný a záměrně vykalkulovaný útok s cílem zatáhnout NATO do války s Ruskem! Objasnění tohohle je v nejvlastnějším zájmu VŠECH členských států NATO.

Kvůli těmto dvěma větám jsem ten článek psal!!!! Tohle bylo ono sdělení vůči čtenářům!!!! Ti moji to rozhodně pochopili. Ovšem písmák z Deníku buď nikoliv nebo prostě to potřeboval zamlčet! Že svět opravdu jen o kousek unikl maléru. Bez ohledu na sklad hnojiv! O kterém já nemohu dokázat, že tam tehdy byl a Krupka že se tam tehdy nenacházel.

Na rozdíl od Krupky já nikde netvrdím, že ano. Tohle tvrzení patří tomu, kdo napsal ten status na Neviditelném psu. Já pracoval jen s hypotézou, že by to snad mohlo být pravdivé.A že by došlo ke katastrofě. Což rozhodně nepředstavuje žádnou dezinformaci. Je to stejné, jako že naše auta mají airbagy. Dokud nedojde k havárii, jde o pouhé strašení posádky vozu.

Navíc jako daleko horší variantu připouštím zásah blízké školy, kterou jsem, jak přiznávám, mylně posadil podstatně dále od epicentra výbuchu než odpovídalo realitě! Mimochodem, nejde o žádné teoretizování, Krupko. Svět měl opravdu nebývalou kliku! Protože v době incidentu probíhalo vyučování na venkovské základní škole (studuje zde 56 žáků 1.–4. ročníku a dalších 15 mateřských škol). Jak se Krupka nebo kdokoliv další mohl dozvědět v obsáhlém textu, kde jsem se zabýval mnoha podstatnými detaily toho raketového dopadu a který jsem nanejvýš pečlivě vyzdrojoval – tak jak si Krupkové ani nedovedou představit. Ještě se později k onomu článku vrátím…

Smyslem mého, Krupkou proskribovaného textu, bylo jednak ukázat, na jak tenkém ostří od jaderného zničení se svět nyní nachází a jednak a především – požadovat bezvýhradné a vodotěsné vyšetření incidentu! Zda opravdu takhle náhodou nešlo o předem připravený útok pod falešnou vlajkou, s cílem vtáhnout kolektivní Západ do přímého střetu s Ruskem!

Ne, Krupko opravdu nejde o žádnou zlotřilou prokremelskou fake news, mající pošpinit Zelenského a ostatní příkladné kyjevské demokraty! V tomto směru totiž zcela veřejně uvažují nebo uvažovali i jiní. A rozhodně šlo o kalibry než je nějaký majitel malinkatého, zcela mikroskopického blogu v České republice!!! Zatraceně jiné a těžké. Tak těžké, že si s nějakým Krupkou vytřou.

Například takové Financial Times!!! Ty v článku, kde komentují incident napsaly, krom jiného, toto:

V reakci na Zelenskyho komentáře diplomat ze země NATO v Kyjevě pro Financial Times řekl:

„To začíná být směšné. Ukrajinci ničí [naši] důvěru v ně. Ukrajinu nikdo neobviňuje a otevřeně lže. Je to ničivější než raketa.“

Ale mám toho v té rešerši o výbuchu daleko více! Například tohle:

Tak tady v souvislosti s tím, co vydala Strana.ua si ze svých čtenářů Seznam.cz dělá vysloveně a nehorázně blázny!!! Pokud ukrajinský web NELŽE. Jak to, že přináší z Gazety Wabrczej následující mapku a jak to, že ji Seznam.cz zamlčel?

Takže cílem ruské rakety byla Dobrotwirská elektrárna? Fajn. Protiraketová baterie, která ji měla chránit stála u Lvova? Taky fajn!!!

Ta červená čára se šipkami předpokládám značí trajektorii útoku ruské rakety! Takže opět fajn! Vlastně ne, to už fajn není ani trochu.

Zopakuji, co píše Seznam.cz

Ukrajinci odpálili dvě nebo tři střely, aby zničili ruskou raketu mířící na dobrotvirskou elektrárnu. Ch-101 neletěla ale přímo na cíl, manévrovala ve snaze zmást ukrajinskou protivzdušnou obranu. A dostala se mezi Lvov a polskou hranici,

Takže ruská raketa manévrovala, aby unikla ukrajinským antiraketám? A úplně minula tu elektrárnu???? A dostala se do prostoru mezi Lvovem a polskou hranicí? ??!!!!!

Úžasné, neskutečně úžasné!!! Tomu mám věřit????

Jak potom ta ruská rachejtle, co manévrovala, ve snaze uniknout ukrajinské obraně asi tak chtěla zasáhnout tu zmíněnou elektrárnu??? Kdo nám tady doslova močí na nohy? To jako, kdyby Ukrajinci nestříleli, tak by provedla obrat o 180 stupňů a mazala zase zpátky na východ, odkud přiletěla, s malou severní odchylkou, aby zbořila tu elektrárnu?? To jako vážně???? Fakt??? 

Buď tedy mířila na úplně jiný cíl nebo prostě někdo zcela bezostyšně lže. Ta raketa by prostě byla elektrárnu minula. Takže by bylo zcela nesmyslné proti ní plýtvat nenahraditelnými a nedostatkovými protiraketami!!!!

Nikdo normální by v takové pozici už po ní nestřílel!!! Leda, že by…… leda, že by hodlal trefit úplně něco jiného!!! Jak říkám, velmi nebezpečná , ošklivá a zlá spekulace!! Ale jestliže existuje nebezpečí celosvětové války, pak je oprávněná a je nade vší pochybnost nutné ji vyvrátit. Vyvrátit, nikoliv popřít nebo umlčet! To píší zejména pro služební ucha a voka! Případná jaderná válka by nešanovala ani vás a vaše rodiny!

Opět Krupko, nechť nějaký žák III. třídy základky je tak hodný a vysvětlí, co asi jsem chtěl sdělit!Co ta mapka dokazuje. A je z Gazty Wyborczej!

Ale v onom článku Kosy z 21.listopadu t.r. je toho daleko více! Stačí otevřít a číst. Pomalu, nespěchat a v případě neporozumění si nechat vysvětlit.

Pokud člověk není lhář nebo pokud zkrátka situace v některých tuzemských redakcích už náhodou nevyžaduje předem vyprefavbrikované a bezskrupulozní myšlení! A nebo dokonce například plat nezávisí na počtu denně odhalených fake news zdrojů!

V takovém případě to chápu. Třeba má Krupka hypotéku, třeba mají doma jen jeden příjem a o drahotě si nepotřebujeme nic vyprávět. Nebo chce a to za každou cenu dělat karieru a ví, jak tam, kde je je nutné na to jít. Nebo třeba závidí slávu Cemperovi. Nebo… nebo..nebo..

Těch nebo klidně může být i tisíc….

Mně se to píše….. Já si nikdy nepotřeboval vydělávat jako nájemný psáč. Prostě jsem toho uměl dost, aby mne platili za to, co umím, čím přispět firmě. Kariera je dávno out. Jsem v penzi. Hypotéka, dluhy, nezaopatřená rodina? Nic z toho, Z Cempera se mi chce zvracet. Nikomu nic nezávidím. Nemám nad sebou žádného šéfredaktora, co by mne úkoloval. O tom co a jak napíši a jestli vůbec něco, rozhoduji jen já sám. Nikdo mne neřídí a řídit nebude. Uznávám, že to je obrovský luxus. Takhle vypadá svoboda a nezávislost. Zatím. Jsou náznaky, že ta idylka bude končit, že už to Rakušan má sesumírované. Uvidíme.

Prostě Krupko, každý z nás má svoje starosti a strachy. Ty možná o hypotéku, o to jak zaplatit složenky, jak se vlichotit vrchnosti, jak udělat karieru, jak být důležitý, aby se tě lidé báli, jak… jak… jak…Nevím, co z toho je správně. Ale vím, čeho se bojím já! Že jsme jen kousek od jaderné války! Že schází docela maloučko a zažijeme ji s plnou parádou. Ostatně v tom dopise šéfredaktoru Gallo jsem psal o vašem šéfkomentátorovi Palatovi a jeho paličském textu, v kterém po zahájení jaderné války v souvislosti s polským incidentem volal, protože přece Rusko. A když se ukázalo, že Rusko ne, ani se neomluvil! Takhle, přesně takhle Krupko, vypadá totální fake news! V nejhorší možné variantě!!!!

Ale konstatujme, že každého z nás dvou trápí úplně něco jiného. Tebe velké a zásadní záležitosti, mně jen přežití planety….

Mimochodem Krupko, Kosa JE BLOG! Nikoliv sdělovací prostředek. Jen blog Blog jsou, v mém případě určitě, osobní poznámky a názory. V jeho záhlaví stojí charakteristika

blog obyčejných lidí pro obyčejné lidi o politice, ekonomii, fotbálku a všem ostatním, čím žije současná Česká nebo Slovenská republika

Číst chodí jen ten, kdo chce. Kdo nechce, nečte. Nikdo nic neplatí. Za vydávání Kosy jsem nikdy nedostal a nevzal ani halíř a nikdy nevezmu. Proto mám tu úžasnou svobodu psát kdy chci a co chci. Něco, co si Krupko nemůžeš dovolit ani v tom nejvlhčím snu.

Blog nejsou noviny. Opakuji – blog je osobní názor! Mým cílen není v zájmu majitele ovlivňovat politiku a prodávat inzerci. Tudíž nemám potřebu se někomu podbízet. Nejsem tedy nájemný psáč.

A tudíž netřeba mi řešit situaci, jestli někdo někdy bude muset přemýšlet jestli jsem jen duševně nedostatečný, či jestli je mi vlastní lhavost nebo jestli dělám v redakci, kde se prostě pravda a samostatné myšlení nenosí. Mně prostě přestanou číst. Poznám to okamžitě.

Aby bylo jasno, netuším, ani nenaznačuji, která z těch tří variant je ta správná. Já to nevím. A abych to upřesnil – nenaznačuji ani to, že v redakcích Deníku už je to snad tak zoufalé, jak uvádím v třetí možnosti. Nic o tom nevím. Ostatně – do konce roku naše rodina bohužel bude patřit, tak jako asi 70 let před tím, protože jsme si mysleli, že jde o celkem slušný informační zdroj, což nyní skončilo, mezi předplatitele Deníku a tudíž bude, krajně nerada, přispívat na tvůj plat. Z čehož, přiznávám, je mi eklhaft. Leč s tím nic nenadělám. Fialu, Lipavského, Černochovou, Rakušana, Jurečku, Bartoše, Pekarovou -Adamovou, Langšádlovou, Síkelu a celé Obludárium a spoustu jeho odnoží také platím. Proti své vůli. Ale nemohu s tím teď nic udělat. Snad příště.

Dokonce klidně připustím, že motivem, tvým motivem Krupko, klidně může být i cosi jiného. Něco, na co jsem nepřišel, co mne nenapadlo. Nejsem nejchytřejší na světě. Ale takovouhle sprosťárnu, navíc vysloveně dementní si líbit prostě nenechám! Zejména ne od někoho, u kterého se nejsem chopen dobrat závěru, zdali jde o tupce, notorického lháře nebo který se nedokáže uživit jinak než slouhovským písmáctvím, protože jeho zaměstnavatel to tak dneska třeba vyžaduje.

Takoví jako ty řeší a dodávám, že velmi podlým způsobem autora veršů, ačkoliv vědí, že přišla a oprava nebo to jestli a jak daleko byl či nebyl sklad hnojiv, přesto, že si jasně přečetli informaci o spekulaci. A následně exhibují na tom, že šlo o spekulaci. To jsou tvoje starosti. Starosti dané možná hypotékou, možná nedostatečným příjmem, možná vrozeným karieriesmem, či radostnou submisivitou. Nebo něčím jiným. Všespalujícím svazáctví padesátých let či čínské kulturní revoluce a tak podobně Obojí jsem zažil. Tohle dělá starosti tobě. Mně nic z toho. Mně honí jiné děsy – děsy zničení celé planety. K čemuž při tom polském incidentu scházel jen krok, který by tvůj redakční kolega Palata byl okamžitě učinil a dokonce k tomu i vyzýval.

Holt každý jsme na tom jinak. Nezávidím ti!

5 6 hlasy
Hodnocení článku
10 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 1 rokem

Ta mapka je vzhledem k zásadám vedení boje prostředky PVO přinejlepším diskutabilní. Pokud měla S300 expl. UA střílet na kalibr expl. RU musela by, aby měla účinek, střílet na tzv. “příletu”. To znamená proti raketě. Rychlosti se sčítají, RL systém pracuje s tzv. kladným Dopplerem. Takto funguje naprostá většina PVO / PRO systémů. Střela… Číst vice »

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 1 rokem
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Daleko spíše by měl být nasazen k postřelování systém / baterie, nacházející se více proti kalibru. Tak by se nechal úspěšně vykrýt i prostor manévrování a pravděpodobnost zásahu cíle by byla daleko vyšší. Je nutno vzít na zřetel, že podobné plošné cíle, jakým elektrárna bezesporu je, by byl součástí zonální obrany, tj. byl by… Číst vice »

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 1 rokem
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Shrneme – pokud by S300 NETREFILA KALIBR A ODLETĚLA NEKONTROLOVANĚ PRYČ (což je nesmysl, protože se stále nacházela v prostoru, kde je obsluhou řiditelná a lze s ní do jisté míry manévrovat), zapíchla by se do valníku, ale nebouchla by. Hrozily by druhotné potíže, jako např. vznícení zbytkového paliva, což také není nic příjemného, ale… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 rokem uživatelem Haskuv Duch
kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 rokem

Osobně si myslím, že spoustu věcí si v dnešní době vymýšlí novináři přímo u stolu. Dokonce i některé ,,naprosto zaručené* informace z ukrajinského bojiště. O tom jakou mají Rusové zastaralou techniku, jaká je morálka v ruské armádě na základě výpovědi jednoho vystrašeného mladého dezertéra, o krutosti a primitivnosti ruských vojáků pomlčím. Už jen zbývá, informace, že jedí malé… Číst vice »

JK
JK
před 1 rokem
Odpověď uživateli  kutnohorsky

To zcela jistě. Pokud zrovna nepracují stylem pouhého kopírování ze schválených tiskových kanceláří a odhodlají se něco autorského stvořit, téměř nikdy to není zpravodajství, ale publicistika. Nezřídka rovnou propaganda a agitace. Zpravodajstvím už se zabývají asi jen ti pracovníci redakcí, kteří mají na starosti sloupky s televizním programem, černou kroniku, předpověď počasí a kurzovní… Číst vice »

cablik
cablik
před 1 rokem

A co si myslíte za prachy a postavení budou tvrdit že h?ovno je dobré jejich lži snad jsou průhledné i lidem rozumu mdlého. Aby jsme trochu opravili pana autora to není svazáctví padesátých let ale normální fašismus.

mikkesh
mikkesh
před 1 rokem

Zbytečně dlouhé a těm nešťastníkům z Deníku N nesrozumitelné. Místo soudu raději uvažujte jak těm přibržděným, co si říkají novináři pomoci z těch sraček. Novinář, žurnalista, redaktor … a podobné odporné profese, se kterými slušný člověk nechce mít nic společného, také musí někdo dělat. Na nás je pomoci těm, kdo z té lidské špíny dosáhne… Číst vice »

SunTzu
SunTzu
před 1 rokem

“Novináři” nejen hlavního mediálního proudu se slušně komentovat nedají, odborněji je popisuje pan Žantovský v PL. Nebo pan Holec, když komentuje Bakalova presstituta Honzejka. VLK má zkušenost s Deníkem.cz, já mám podobnou s jakým si investigavcem Kmentou. Co s nimi udělat, se zde nedá napsat.

spartak
spartak
před 1 rokem

Bohužel ,nežijeme v době ,kdy pravda vyhrává a škodná se dostala na nejvyšší státní posty. Dokonce v HK se stala primátorkou divná osoba, holt Sodoma Gomora a čeho se člověk ještě dožje v této nemravné době