Plány “na odstranění hlavy Kremlu” dokazují amok vedení USA

Ministr zahraničí RF Lavrov prohlásil, že USA vyhrožují fyzickým odstraněním prezidenta Ruska. Kdo a na jaké úrovni ve vedení USA posuzuje tuto myšlenku, proč je třeba se k těmto výhrůžkám chovat  maximálně vážně a jaká bude neodvratná odpověď Ruska v případě realizace takového šílenství? 

Prohlášení “neuvedených oficiálních osob” v Pentagonu o zasazení “úderu, odstraňujícího hlavu”  Kremlu, v podstatě, hovoří o hrozbě fyzického odstranění hlavy ruského státu. Na toto v rozhovoru pro TASS poukázal ministr zahraničí Ruska Sergej Lavrov. Varoval, že “pokud se takové myšlenky opravdu někým zvažují, tento někdo musí velmi dobře uvažovat o možných následcích takových plánů”.

Lavrov má pravdu: takové plány se skutečně, jak se vyjádřil, “zvažují”. Přičemž Sergej Viktorovič prakticky doslova reprodukoval onu formulaci, která zněla v originálu v angličtině takto: decapitation strike to kill Putin in the heart of Kremlin. Odkud a v jakém kontextu se vůbec vzalo tak dojímavé vyjádření?

V září byl v časopisu Newsweek zveřejněn materiál, jehož podstata spočívala v tom, že v USA se projednávají dvě varianty odpovědi na údajně “Ruskem plánovaný” jaderný úder na Ukrajinu. Jsou dvě verze odpovědi: první předpokládá využití amerického atomového potenciálu, druhá  pouze konvenčních zbraní. Podle časopisu existuje v Bílém domě konflikt mezi Bidenem a částí generálů, jelikož Biden údajně upřednostňuje konvenční odpověď, ale někteří generálové se domnívají, že je třeba hned použít atomovou bombu.

V článku jsou všechny nebo skoro všechny úvahy vloženy do úst anonymních důstojníků Pentagonu, rozvědky, pracovníků administrativy a podobně. Je tam několik citátů reálných osob, ale většina jsou přízraky, jejichž existenci není možné prověřit. Byly doby, kdy anonymní zdroje ve vyšších sférách amerických elit skutečně existovaly, chránili je a jejich názoru bylo možné důvěřovat. Tyto doby jsou ty tam. Nyní se v západním tisku odkaz na anonymní pramen používá převážně kvůli tomu, aby se vytvořilo zdání informovanosti.

V textu Newsweek nejmenovaní američtí vojáci předpokládají, že systém atomového zadržování žije, normálně funguje a nic na něm není třeba měnit. A přesto navrhují zasadit Rusku “omezený jaderný úder” atomovými bojovými hlavicemi s malým výkonem z raket Trident, rozmístěných na ponorkách – základním prvku americké atomové triády. Podle jejich názoru se tím jaderná eskalace ukončí.

Další názor, který v článku Newsweek zveřejňují rovněž neidentifikované “vojenské zdroje”, spočívá v použití konvenčních zbraní, to znamená týchž balistických a/nebo křídlatých raket, ale bez atomové náplně.

Není to nový plán, před několika lety nad ním pokyvoval hlavou Pentagon a k němu afilovaní rusky mluvící “vojenští experti”. Bylo to období možného zahájení nových jednání o strategických útočných zbraních mezi RF a USA, a americká strana utrácela hodně peněz na informační zajištění své pozice. Prý, drazí Rusové, vůbec nepotřebujete tolik jaderných zbraní, jelikož my je můžeme přikrýt běžnými zbraněmi. Oprostěte se od nich a jděte do jednání o strategických útočných zbraních podle našich podmínek.

Ukazovaly se mapy onoho “konvenčního úderu” na “centra přijetí rozhodnutí”, včetně v hloubi území Ruska.

Pro toto se předpokládalo zapojení seskupení ponorek, z nichž jedna měla vplout přes severní pól do Ledového oceánu, a další pálit přes celý kontinent z Indického oceánu. Lze i ze Středozemního moře.

Nyní k tomu bylo doplněno několik podstatných prvků: operace na zemi silami speciální jednotky pro zvláštní nasazení, kybernetické a kosmické útoky a – pozor – “úder přímo do srdce Kremlu, odstraňující jeho hlavu”. Poradce Bidena pro národní bezpečnost Jake Sullivan se vyhnul odpovědi, když byl dotázán, co se myslí o tomto plánu Bílý dům.

V poslední době se mnozí zvykli hledat v novinových a časopisových publikacích strategického charakteru skryté mechanismy. Není to, prý, autorský text, ale poselství (nebo, jak je ještě obvyklé se v metaforách vyjadřovat – “dopis v láhvi”). Ať je to tak či není, ale hrozba fyzického zničení prezidenta RF v USA zazněla, i když to nebylo v žádném verifikovaném zdroji. Několik měsíců byla ignorována, což může znamenat, že právě nyní bylo to všechno přijato vážně, a jako hrozba, nikoli jako anonymní úvaha v intelektuálním časopisu, který málokdo čte.

Přičemž ruské velvyslanectví ve Washingtonu zareagovalo na publikaci prakticky okamžitě: sdělení velvyslanectví bylo vydáno již 30. září. “Ministerstvo obrany USA nesmí pochybovat o naší odhodlanosti bránit státní suverenitu, územní celistvost a národ všemi dostupnými prostředky. Proto riskantní myšlenkový experiment vojenských plánovačů USA může ve výsledku přijít Spojené státy draho”.

Nyní nemá smysl uvažovat o teoretických možnostech americké jednotky pro zvláštní nasazení proniknout na území RF nebo o tom, je-li prezident Putin trvale in heart of Kremlin. Ve stejném textu v Newsweek se projednávala spousta plánů a říkalo se, že všechny jsou trvale “na stole”. Lze považovat tento text za “vnitroamerický”, jelikož se v něm popisují údajně jakési spory mezi Bílým domem a Pentagonem.

Ve všech těchto úvahách chybí nejdůležitější prvek: vůbec nezaznívá možná reakce Ruska.

Čtenářům Newsweek stačí, že Bílý dům a Pentagon mají nějaké plány na “zadržování Ruska” a “údery, odstraňující hlavu”, ale protivník – Rusko – z jejich pohledu tou dobou prostě sedí a netečně hledí. Bez jakékoliv reakce.

Ve skutečnosti je tato reakce zcela jasná a předvídatelná. “Když systém varování o raketovém útoku dostává signál o raketovém útoku, z naší strany se ve vzduchu ocitnou stovky našich raket, které není možné zastavit”, tak docela nedávno maximálně konkrétně popisoval okamžitou reakci Ruska na jakékoliv vypuštění raket na naše území prezident Putin. To je, vlastně, to, co se v systému strategické stability nazývá “jaderným zadržováním”.

Ani jedna strana nemůže podniknout úder na druhou beztrestně, bez rizika být v odpověď okamžitě druhou stranou zničena.

Co se týká úvah o “konvenčním” (nikoli jaderném) úderu balistickými raketami, tak v daném případě se také všechno maximálně přímo a několikrát prodiskutovávalo na nejvyšší úrovni. Během oněch minut, kdy se bude řešit odvetný a vstřícný úder Ruska, nikdo nebude řešit, zda mají americké rakety jaderné či běžné bojové hlavice. A proto, jakýkoliv start amerických balistických raket k území Ruska přivede během několika minut ke globální jaderné válce.

Proč se vůbec v americkém tisku vážně vyslovují tak sebevražedné scénáře? Připusťme, že zdroje listu Newsweek v Bílém Domě a Pentagonu skutečně existují fyzicky. Ale v tom případě stojí za to poznamenat, že znamenitá americká sebejistota silně deformovala představy vedení USA o realitě. Je možné, že by část amerických generálů byla dokonce s to představit si vítězství v atomové válce?

To je špatný přelud. Pokud skutečně ovládl americké generály a politické vedení, tak jsou nyní všichni mnohem nebezpečnější, než kolektivní Zelenský, který je jenom hecuje. A nejen pro Rusko, ale také pro celou planetu. Podle všeho to je také to poselství, které chce hlava MZV Ruska sdělit všemu ostatnímu světu.

Jevgenij Krutikov

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

https://vz.ru/world/2022/12/27/1192849.html

3.7 3 hlasy
Hodnocení článku
1 komentář
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
cablik
cablik
před 27 dny

Tak o presidenta Putina strach nemám nedokázali zabít Kubánského hrdinu Fidela Castra a to se snažili 750 pokusů. A furt si myslím že pár Američanů má všech pět pohromadě a nebudou zkoušet takové zhovadilosti.