A válka se stále rozšiřuje

Američtí vojáci jsou na Ukrajině. Prý proto, aby kontrolovali, co se to vlastně děje se zbraněmi, které do země posílají USA a další země NATO.

P. C. Roberts
P. C. Roberts

Jak se už předtím dávalo na vědomí, ne vše z obrovského množství zbraní, které sem Západ dopravil, končily na válčištích. Namísto toho si našly cestu na černý trh, kde se prodávají těm, kdo za ně dobře zaplatí. A totéž se děje s penězi, které v mnoha případech končí v kapsách lidí, které odesilatelé jako příjemce těchto peněz absolutně nepředpokládali.

Americké ministerstvo zahraničí vysvětluje, že americké jednotky nejsou na Ukrajině proto, aby válčily, ale „aby pomáhaly vládě Ukrajiny s nakládaním americké bezpečnostní podpory“. Čili proto, vyjádřeno jinak, aby zabránily krádežim zdrojů, které jsou určeny a zamýšleny pro válku proti Rusku.

Ale proč tuhle práci vykonávají jednotky uniformované? Jde o způsob, jak tichým duchem přitáhnout americké vojáky na Ukrajinu a pak je do bojových akcí vmanévrovat? Pouze lidé mého věku si pamatují, jak CIA zatáhla Kennedyho vládu do účasti na válce ve Vietnamu. Kennedy tento manévr později prohlédl  a měl v úmyslu se z války stáhnout, ale CIA ho zabila dřív, než mohl tento svůj záměr uskutečnit. No a prezident Johnson, při vědomí, že jihovietnamská vláda válku prohrává, použil domnělou palbu na dva americké torpedoborce v Tonkinském zálivu, aby tuto válku eskaloval.

Jestliže si v paměti promítneme bezpočet podobných washingtonských akcí vedených pod falešnou vlajkou, můžeme očekávat, že na Ukrajině půjde o cosi, co americkou válku proti Rusku nebude zahrnovat? Stojí 30 000 vojáků USA a NATO na hranicích Ukrajiny pro něco jiného, než v očekávání další zinscenované akce? Viz:   https://www.rt.com/russia/565792-russian-nato-troops-border/ 

Jelikož se zdá, že Washingtonu záleží víc na tom, aby nad Ruskem (a tež nad Čínou), nabyl vrchu, než aby se vyhnul nukleární válce, je současná naše vyhlídka do budoucna neutěšená.

Vybral a přeložil Lubomír Man

Podpořte Novou republiku -číslo bankovního účtu: 2300 736 297 / 2010

3.5 4 hlasy
Hodnocení článku
16 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Karel2002
Karel2002
před 3 měsíci

Zbraně se na Ukrajině skutečně kradou (jako téměř vše). A o tom, že by J. Kennedyho nechala zavraždit CIA, nejsou vůbec žádné důkazy.

shoty
shoty
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Iste, zavraždil ho osamelý vlk Oswald. Akože ináč. A toho zastrelil Ruby.
Proste, Amerika.
Dnes sú v Ukrajine. Zvláštny štát, tie USA. Ako buran na dedinskej tancovačke.

Karel2002
Karel2002
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  shoty

Ano, zatím existuje oficiálně jediné možné vysvětlení. Oswald byl skutečně osamělý vrah. A zřejmě duševně nemocný, i když z hlediska práva zodpovědný za své jednání. Něco jako Zangara v roce 1933. A Ruby byl prostě také psychicky narušený. Takhle se věci udály. Žádná záhada.

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Pokud to myslíte jako ironii, měl byste pro lepší pochopení dát výraz “psychycky narušený” aspoň do uvozovek nebo text poněkud jinak formulovat. Pokud ovšem tomu věříte, mám tisíc důvodů si o vás myslet, že podobná vysvětlení o narušených, psychicky vyšinutých vraždících a terorizujících nebožácích, jimiž jsme dnes krmeni při každé příležitosti, vnímáte též vážně… Číst vice »

Naposledy upraveno před 3 měsíci uživatelem Haskuv Duch
Karel2002
Karel2002
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Píšu, že je to zatím jediné vysvětlení, které nám americká justice a americké vlády do této chvíle podaly. Přitom uplynulo 59 let. Všechny ostatní teorie (Jim Garrison-Oliver Stone a stovky dalších) jsou vysmívány a jejich autoři nazýváni konspirátory. Platí to, co schválí oficiální orgány. Velice se o to zajímám a stále jen mlha.

Karel2002
Karel2002
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Americké vlády, zákonodárné sbory, justice mají pravdu vždycky. Nejen ve vysvětlení vraždy J. Kennedyho. Všimněte se na facebooku u profilů těch tisíce ukrajinských symbolů. Je to většina facebookových přispivatelů. Ti všichni přijali bez výhrad vysvětlení Bidena a americké vlády, že Putin podnikl invazi na Ukrajinu z toho důvodu, že záviděl Ukrajincům zhruba od… Číst vice »

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Tady s vámi souhlasím – ve světě kolektivního západu se mezi plebsem ujala hlavní teze, že americký vládní systém má vždycky pravdu, a to i v případě, že byl dokázán opak, případně naznačeny silné pochybnosti. Vlastní názor není žádoucí, tudíž cenzura, výhrůžky a trest. Nejhorší je, že mnoho lidí této teorii neomylnosti USA věří a věřit… Číst vice »

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Toto patří k příspěvku Karel2002, zveřejněnému jako prvnímu v této diskuzi: (Píšu, že je to…) Jestliže oficiální vysvětlení je jediné, ale zpochybnitelné / nejednoznačné / neuvěřitelně komplikované, není konspirační teorií o nic míň než všechny ostatní, které jsou takto označovány. Podobně jako u událostí 9. září 2001. Potom též nemůžeme mluvit o vysvětlení (zejména desítky nejasností… Číst vice »

Naposledy upraveno před 3 měsíci uživatelem Haskuv Duch
Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Vždyť máme zářný příklad i u nás – vrbětická kanonáda a po X letech náhle zázračné vysvětlení. Pochybnosti nebo snahy vyšetřovat nezávisle a důsledně nebyly přípustné, tehdejší opozice si to pohlídala až do dob, než se sama dostala k moci. Ani orgány činné v trestním řízení či zpravodajské služby tento princip nectily. Zkuste se někdo ve svém okolí… Číst vice »

Naposledy upraveno před 3 měsíci uživatelem Haskuv Duch
Václav Dvořák
Admin
Václav Dvořák
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Tak je tomu v Česku stále. V létě 1918 55ooo legionářů bojovalo za Československo zatímco násobně větší počet českých vojáků “oenzívoval” na Piavě proti Italům… Stádnost, předpos.anost, z hlouposti vyvěrající fanatizmus.

Karel2002
Karel2002
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Tak oni na to mají úřední papír nebo spíše mnoho tlustých knih, které jsou známy pod názvem Zpráva Warrenovy komise. Rok vydání 1964. Stále je to hlavní zdroj poznání a ani další vyšetřování v Kongresu z konce 70. let a i později na těchto závěrech nic podstatného nezměnily.

Karel2002
Karel2002
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Ještě o těch psychických poruchách. Oswald byl před atentátem na sovětském velvyslanectví v Mexiko City a sovětskému konzulovi připadal psychicky vyšinutý. Ruby krátce před smrtí změnil výpověď a tvrdil. že se svět skutečnou pravdu o smrti Kennedyho nikdy nedozví a že byl k vraždě Oswalda kýmsi donucen. Ovšem tomuto svědectví se nepřikládala žádná pozornost. Brala se jako… Číst vice »

Primak
Primak
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Nejsou důkazy.
Proto jsou i nadále po 60 letech ty tisíce dokumentů u ledu. A ty které odlednili, jsou z velké části začerněny…
Koukněte se na Oliver Stone: JFL revisited (je na ulozto)

vachav
vachav
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Je mi líto,jste dobrý čtenář amerických not a tím pádem tzv mimo mísu.Mohl bych Vám nabídnout k přečtení řadu publikací k tomuto případu,ale bylo by to zřejmě zbytečné-označil by jste je za konspirační teorie.

Karel2002
Karel2002
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  vachav

Napište názvy těch publikací. Zkusím si je v knihovně půjčit. Něco už mám doma.

cablik
cablik
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Tak to je Kennedyho zavraždili ze CIA a až se jednou lidé dozvědí pravdu o 11 září tak budou viníci už pod drnem. Dva psychicky narušení jedinci to je to samé jako islámští vrazi co jsou „psychicky” nemocní. Zločiny USA neokecáte.