Po roce 1990 jsme mohli vytvořit blok neutrálních států s Rakouskem a Švýcarskem. Možná by se bylo přidalo i Maďarsko. Jenže to nebylo v zájmu vojensko-průmyslového komplexu, který ovládá politiku USA. Proto nás Vašík přivedl do NATO. Prý ohledně naší bezpečnosti a šťastné budoucnosti.
Bezpečnost je slovo, které má, stejně jako statistika pověst děvky, kterou lze jebat (buďme slušní – tak ohýbat) ze všech stran.
O bezpečnosti lze žvandat bez souvislostí, bez definování jaké nebezpečí hrozí a proč. Ohrožuje náš svět Kuba nebo Venezuela? Jistěže nikoli. Ohrožuje ji Rusko kvůli Krymu? Pokud ano, co si pak můžeme myslet o anexi části Golanských výšin Izraelem? Prý to bylo z bezpečnostních důvodů.
To vše je jen projev politiky dvojího metru. Navalný, který možná je/možná není placený agent Západu byl odsouzen za činy, které soud považoval za kriminální a náš svobodný svět kvůli tomu hrozí sankcemi. Vzpomínáte na snahu české vlády zasáhnout ve prospěch Čecha, za cosi odsouzeného v Británii? Britové odpověděli, že s tím nemohou nic dělat, protože soudce tak rozhodl. Když stejně odpovídá Kreml ohledně Navalného, je to zlovůle.
Vražda saudskoarabského novináře vyšuměla. Praha vyčkala, na postoj USA. Jsme totiž chytří, takže nám stačí naznačit zda jde o absolutně zavrženíhodnou vraždu, obyčejnou vraždu a nebo o událost, kterou je lépe zamést pod koberec.
USA usoudily, že Saudská Arábie je důležitější než nějaký novinář a tak se jelo dál, močálem černým podle bílých skal. Českým politikům se čekání vyplatilo a tak si mohli sebevědomě, svéprávně a nezávisle udělat pořádek ve vlastním svědomí.
To se stalo i v případu Afghánistánu. Pravda, president Zeman tvrdohlavě trvá na tom, že se u Kábulu bojuje za Prahu a z Lán napadá přece jen větší Washington.
V Afghánistánu šlo o teritorium, tedy o geopolitické zájmy. Teď se odešlo, protože se intervence přestala vyplácet. Ten názor zazněl i v ČT24, takže to musí být pravda.
Je třeba najít bonanzu někde jinde. Bidenovi proto do inauguračního projevu vepsali, že se USA navrátí do Evropy. No aby ne, když ta zdaleka nedává 2% HDP na obranu.
Česko by mělo dávat asi o 50 miliard korun ročně navíc a nafurt. Za každých pět let to je jeden předražený reaktor pro Dukovany.
Našim jestřábům bylo naznačeno, aby slíbili jednu těžkou brigádu. Pak nebudou u stolu dutolebců směšní. Na našem slibu je positivní to, že nejméně do roku 2026, kdy má být hotovo, zajišťuje mír. NATO bez naší brigády do války nepůjde. Co by si bez nás počalo.
Našich dvouprocentních Hurvínků se nikdo neptá, jak ta jejich válka bude vypadat. Možná se spoléhají na to, že EU stejně zakáže obrněnce kvůli uhlíkové stopě.
Blížící volby nabízejí možnost nevolit jestřáby, kteří chtějí odebrat peníze potřebné na záchranu planety. Investovat musíme do vědy a výzkumu a v současné době zejména do zdrojů energie, nikoli do zbraní.
Ještě je čas, aby se toto téma stalo základem volební kampaně.
Pane Jiří, neutralita byla u nás mnohokrát probíraná. Vždy ti co byli u moci ji vždy odmítli, že někam přece musíme patřit. Zajímavé bylo, že to tvrdili ti, co zrovna byli u zadku moci, která je do výšin přivedla. Náš hlas nikdy nebyl vyslyšen.
Moje řeč pane Jírovče , když do pekla tak jako neutrál.Rusko nás opustilo a nemáme ochránce. Ve spolku NATO je jeden průser za druhým.
Ano, zdejší sebranka vládních hurvínků, místo aby se starala např. o výstavbu vodohospodářských děl (k zadržování vody v krajině a k její dálkové (re)distribuci) či např. (jaderně)energetických kapacit s širokým zapojením zdejšího průmyslu, raději okopává kotníky Rusku či Číně, stejně jako ze zahraničí nakupuje předražené milit. verky k vedení válek, které nesmí nastat, válčí za cizí zájmy … a ještě raději utíká… Číst vice »
To by bylo naprosto úžasné pro Český národ být neutrální v tom se odráží povaha Čechů cizího nechceme a svoje nedáme.