Toto sa detičkám hamburgerov nebude čítať ľahko – 20 x pravda o Milade Horákovej

DR. Milada Horáková před soudem

Ľuboš Blaha
30. 6. 2020  facebookový profil autora

To bude plaču, keď detičkám Ameriky nikto konečne prezradí, že Milada Horáková bola radikálna ĺavičiarka a národniarka, ktorá bojovala proti kapitalizmu.

1. Keď čítam, ako kovaní pravičiari oslavujú Miladu Horákovú, len aby si mohli kopnúť do komunistov, obracia sa mi žalúdok.

2. Ešte aj neoliberálka Čaputová jej išla položiť kyticu – pritom radikálna socialistka Horáková by ju za jej názory hnala. Myslím, že Horáková sa dnes musí v hrobe obracať z toho, kto všetko sa k nej hlási.

3. Detičky z pravicových kaviarní, pochopte, že Horáková bola tvrdá ľavičiarka, odmietala kapitalizmus, jej ideálom bol demokratický socializmus, bojovala za zrovnoprávnenie žien, kritizovala Nemecko a obhajovala národné ideály.

4. Jej domovská česká národno-socialistická strana mala v programe zhruba tie isté veci, ako má dnes Smer – demokratický socializmus, sociálna spravodlivosť, vlastenecké hodnoty a odpor k voľnému trhu.

5. Názov “národný socializmus” zneužili v Nemecku nacisti, ale to nech vás nepletie – Horáková nebola extrémna pravičiarka, ale vlastenecká ľavičiarka. A na dnešné pomery veľmi radikálna.

6. Dnes by sme ju podľa jej názorov zaradili do ľavého, antiglobalistického krídla sociálnej demokracie. Nechcem pravičiarov rozplakať, ale názorovo je to zhruba to, čo reprezentuje ich “milovaný” Blaha. Ja viem, to musí bolieť. Ale asi by to mali vedieť, kým ju nevyhlásia za svätú.

7. A pritom je to celé také priehľadné a voči Horákovej vlastne úplne cynické – detičky Ameriky ju len využívajú ako palicu, ktorou môžu mlátiť komunistov a šíriť nenávisť voči ľavici a Rusom. Trápne. Neuveriteľne trápne.

8. V médiách čítam, že Horákovú zavraždili komunisti. To je podobná nenávistná skratka, ako keď si antisemiti zdôvodňujú nenávisť voči Židom tým, že napíšu, že Židia zavraždili Ježiša Krista. Z toho priam srší, že je to účelové.

9. Takto ľahko sa dá šíriť nenávisť voči ktorejkoľvek ideológii a voči ktorejkoľvek sociálnej skupine. Môžete povedať, že kresťania upálili Giordana Bruna – no áno, v inkvizičnom tribunále sedeli kresťania a dovolávali sa kresťanstva, ale dá sa takto za inkvizičné procesy obviniť všetkých veriacich? Hlúpe, že? Rovnako hlúpe je viniť všetkých komunistov za 50.roky.

10. Budeme teraz za všetky zlé veci, ktoré sa urobili v mene židovského, kresťanského či komunistického presvedčenia kolektívne obviňovať Židov, kresťanov či komunistov? Hádzať všetkých do jedného vreca je primitívne. Je to primitívne v prípade rasizmu aj antikomunizmu. Platí to aj pre Horákovú.

11. Milada Horáková bola odsúdená konkrétnymi predstaviteľmi v konkrétnom období. Nemožno to dávať za vinu všetkým dobrým ľuďom, ktorí žili v bývalom režime a verili, že komunizmus prinesie lepší život.

12. A už vôbec za to nemôžeme viniť dnešných mladých ľavičiarov, ktorí úprimne veria v socializmus, lebo ho považujú za spravodlivejší ako kapitalizmus. Prestaňme s tým šírením nenávisti – to je to posledné, čo by Horáková chcela.

13. Zaujímalo by ma, prečo neoliberáli nevyplakávajú aj nad inými ľavičiarmi, ktorí sa stali obeťami 50.rokov – napríklad Vladimír Clementis či Gustáv Husák. Prečo Čaputová nejde položiť kyticu im?

14. Clemetis aj Husák boli predsa rovnako obeťami monsterprocesov 50.rokov, boli navyše Slováci a rovnako verili v ideály sociálne spravodlivej spoločnosti. Husák si odsedel takmer 10 rokov v brutálnej base a Clementisa rovno popravili. A áno, bol to komunista. Hrdý komunista. A vlastenec. Prečo mu nevzdať ako obeti 50.rokov takú istú úctu, pani Čaputová?

15. Ja viem, to sa nesmie – to by pokazilo ten účelový antikomunistický príbeh o tom, že všetci komunisti musia byť nevyhnutne vinní za 50.roky. Len to potvrdzuje, že toto celé okolo Horákovej je len falošná propagandistická kampaň proti ľavici a proti Rusku.

16. Ja vám poviem, kto zavraždil Horákovú. Nie komunisti ako takí – rovnako ako Giordana Bruna nezavraždili kresťania ako takí. Skutočne vinní boli ľudia ako Urválek, ktorí považovali za zločinca každého, kto mal iný názor. A takí sú nebezpečenstvom dodnes – dnes ich však nájdete ďaleko viac v neoliberálnych kaviarniach, než v komunistických stranách.

17. Horákovej urválkovci vyčítali, že je agentka iných mocností. Jej názory považovali za extrém. A vysmievali sa slobode slova. A viete, kto dnes robí to isté? Naši slávni liberálni pravičiari, ktorí sa oháňajú Horákovou.

18. Sú to dnešní neoliberáli, ktorí rovnako ako Urválek, prenasledujú ľudí za iné názory. Nadávajú nám, že sme agenti Ruska. A že sme extrémisti. Pritom oni sú tí skutoční potomkovia Urválka a ďalších totalitárov z 50.rokov – sú rovnako nenávistní, zaslepení a netolerantní.

19. Za justičnú vraždu Horákovej môže atmosféra ideologickej nenávisti, ktorá nemá nositeľa v žiadnej konkrétnej filozofii – nenávistní môžu byť rovnako liberáli, ako aj komunisti, rovnako kresťania, ako Židia.

20. Môžu byť nenávistní, ale môžu byť aj tolerantní, človečenskí a idealistickí. A v drvivej väčšine aj sú. Tak prestaňte kopať do komunistov a prestaňte uplatňovať kolektívnu vinu – lebo tým sa nepribližujete Horákovej, ale jej katom.

Česť pamiatke všetkým, čo zomreli za svoje ideály. A spolu s Horákovou odkážme detičkám Ameriky, že kapitalizmus nie je budúcnosť. Tou je demokratický socializmus.


Ľuboš Blaha
(autor je poslancem NR SR, publikováno na Facebooku)