vlkp
2.12.2019 KosaZostra čili vlkovobloguje.wordpress.com
Nebudu se ptát jestli si ještě pamatujete tu obrovskou bouři,které jsme byli svědky v uplynulých dvou dnech ohledně předčasného ukončení cesty do Ruska ministra zemědělství Tomana v důsledku ruskou stranou nepovoleného vnitrostátního přeletu do Kazaně,kde byla připravena řada jednání mezi tatarskými podnikateli a subjekty pro české byznysmeny, Tomana doprovázející.
Okamžitě všichni rusobijci mobilizovali a spustili kanonádu. O tom, cosi zase opilý mužik se zduřelým egem dovoluje, jak nás chce potrestat, protože mu nejsme po vůli, protože má stále velkobyzantinské manýry a ty nepřipouštějí, aby jsme s ním mohli jednat jako rovný s rovným, nýbrž jen v pozici oušlapka.
Nyní už úředně víme jak a proč se to stalo!
Ale nejdříve se vraťme o jeden a dva dny zpět, bezprostředně po incidentu a připomeňme si mediální masáž, která Česko zasáhla. Stačí si pustit příslušné rozhovory a reportáže Jakuba Železného na ČT. Pořádný nářez z jeho produkce najdete zde v čase 25:40- 33:30.Nemáte li dost času, pak si pusťte alespoň tu nej nej – 20 sekund trvající sekvenci mezi 30:10 a 30:30 min!!! Nebo den dříve naprosto neuvěřitelné vystupování Železného během rozhovoru s ministrem Petříčkem….
A body zde hledala také česká parlamentní opozice viz třeba Fiala z ODS v čase 1:13 min….
Nebo se lze vrátit například k textům kremlobijců typu zběhlý kněz Jandourek na Šafrovu Foru 24 – cituji:
Moskva nelibě nese poslední vývoj u nás. Dění kolem pomníku Maršála Koněva a úmysl starosty Pavla Novotného postavit v Řeporyjích pomník vlasovcům jsou toho jen symbolickým vyjádřením. Prezident Zeman a jeho okolí (a nadšení milovníci Kremlu v politice a dezinformačních médiích) se velmi snaží, ale odpor vůči tamnímu autoritativnímu režimu je zjevný.
V každém případě se jedná o ukázku toho, jak je ruská strana vypočitatelná a spolehlivá. To by měli mít na paměti nejen podnikatelé, ale i vedení státu. Až se bude rozhodovat, komu svěřit případnou dostavbu našich jaderných bloků, měla by být spolehlivost na prvním místě. A to nejen technická.
či jiného podobného „znalce“ – Romancova v rozhovoru pro E15:
Jak si vysvětlujete způsob, kterým se zachovaly k podnikatelské misi ministerstva zemědělství ruské úřady?
Chování ruské strany příliš nedává smysl. Nejspíš to bude mít vazbu na posun v hodnocení Ruska v České republice a výroční zprávu Bezpečnostní informační služby o ruských, a nejen ruských, aktivitách v Česku.
Je podobné chování ruských představitelů vůči zahraničním diplomatickým misím běžné, nebo si to Rusko k větším státům jako Velká Británie, Německo nebo USA nedovolí?
Rusko je velmoc a má tendenci chovat se ke všem tak, jak samo uzná za vhodné. Že se vůči nám zachovali tímto způsobem, byl jistě pro mnohé české podnikatele šok. V obecné rovině je toto typický způsob ruského chování, který můžeme vnímat optikou komunikace ruské ambasády k české veřejnosti. Mám na mysli souvislost s kauzou sochy maršála Koněva nebo zvažovaný památník vlasovců v Řeporyjích.
A jak to bylo doopravdy???
Takhle – dovolím si ocitovat informační výstup ČTK:
Nevpuštění letadla s českou delegací v čele s ministrem zemědělství Miroslavem Tomanem do Kazaně byla technická záležitost. Česká strana bude nyní jednat s ruskou stranou o tom, aby se tato situace neopakovala. Po dnešním jednání expertního týmu prezidenta Miloše Zemana to řekl novinářům ministr zahraničních věcí Tomáš Petříček (ČSSD). Podle něj nestál za problémy delegace v Rusku politický záměr, papírování……
…..Ministr zahraničí Petříček ve čtvrtek uvedl, že zákaz vnitrostátního letu byl zřejmě nedorozuměním, které mohla způsobit nová administrativní procedura na ruské straně…..
No a přidáme i vyjádření ruské strany, také z ČTK
Ruské ministerstvo zahraničí dnes oficiálně uvedlo, že za předčasné ukončení zahraniční návštěvy ministra Tomana v Rusku může administrativní chyba české strany. Toman s podnikatelskou delegací zkrátil tento týden svůj pětidenní pobyt v Rusku poté, co mu ruské úřady ve středu neumožnily přelet z Moskvy do Kazaně.
Podle Rusů problémy s přesunem do metropole Tatarstánu vznikly „výhradně v důsledku nedodržení celních předpisů Eurasijské ekonomické unie českou stranou“. Takového pochybení se čeští partneři nedopustili poprvé, uvedlo ruské ministerstvo.
Takže si to shrneme v jednoduché češtině:
Petříčkovo – nestál za problémy delegace v Rusku politický záměr, ale papírování……
a
že zákaz vnitrostátního letu byl zřejmě nedorozuměním, které mohla způsobit nová administrativní procedura na ruské straně…..
bohužel sděluje v normálním jazyce následující:
Papíry k odletu naše delegace NEMĚLA takové, jak mít měla a jak ruská strana vyžadovala. Jacísi lepmlové se neseznámili s novými ruskými předpisy a my jsme si mysleli, že Rusy prostě zase ukecáme. Nic víc, nic méně!
Nicméně formulace je taková, aby jí normální člověk pokud možno nerozuměl a vinni byli zase ti opilí a nadutí ruští mužici. Protože neprojevili dostatek pochopení pro českou lemplovinu. Kterou přece my, vůči nim projevujeme na každém kroku a každou vteřinu….
Nicméně Petříček si netroufl sebeméně zpochybnit tvrzení ruské strany, že jde o český problém a že nikoliv poprvé. Ačkoli Rusové jinak neustále lžou!
Jsem zvědav na reakce Železného, Pocheho, Janďourka, Fialy a Romancova….
A vůbec všech těch jedině správných!
