11.10.2017 VašeVěc
V pondělním (9. 10. 2017) vydání deníku Právo předseda Sněmovny a odborný mluvčí ČSSD pro obranu Jan Hamáček hovoří ve svém článku Jak nejlépe modernizovat naši armádu o tom, jaké kroky je třeba učinit, aby armáda mohla konečně začít nakupovat nové vybavení. Bohužel však nikde nevysvětluje, k čemu toto nové vybavení vlastně potřebuje.
Hamáček například píše: „Ministr obrany Martin Stropnický se nedávno pochlubil, že armáda by měla nakoupit v příštích letech vojenskou techniku za desítky miliard korun. To je jistě potřeba, obzvláště v situaci, kdy jsou vojáci nuceni používat techniku, která byla vyrobena dříve, než se narodili.”
To, že je vybavení starší než vojáci, však určitě není dostatečným důvodem pro nákup nového vybavení. Také přece nekoupíme patnáctiletému synovi nového houpacího koníka, protože domácímu koníkovi už je 17, ale přihlédneme k tomu, zda syn nového houpacího koníka skutečně potřebuje a zda ho v současné době využívá. Navíc pokud se podíváme například na stáří dopravních letadel, zjistíme, že většinou také nejde zrovna o horké novinky, ale už mají pěkných pár let za sebou, ovšem slouží stále dobře. A to se, na rozdíl od mnohého vojenského vybavení, navíc skutečně používají…
„Kde jsou například slibované víceúčelové vrtulníky? Podobně se protahuje nákup tolik potřebných 3D radiolokátorů,“ stýská si Hamáček. Opět však nepíše, k čemupak jsou ony 3D radiolokátory tolik potřebné. Osm nových radiolokátorů, které mají české armádě dodat Izraelci za cca 3,6 miliardy korun (původně se však hovořilo o 1,6 miliardy korun), má do roku 2021 nahradit sovětské radiolokátory. Je však otázka, jak a k čemu je bude česká armáda využívat, Bude pomocí tohoto lokátoru odhalovat teroristy? Asi těžko… Armáda navíc evidentně neví ani to, kolik oněch radarů a jaké kvality tak nutně potřebuje, jinak by se jen těžko stalo, že se cena z původních 1,5 miliardy korun více než zdvojnásobí na 3,6 miliardy korun (!). A podobné je to také s nákupem vrtulníků, o němž Hamáček hovoří. O vrtulnících pro českou armádu jsme psali například zde . Armáda údajně velice nutně potřebuje nové vrtulníky, ale zároveň pořádně neví jaké a k čemu vlastně. Takže se holt z původního záměru koupit 12 vrtulníků H145M od německé společnosti Airbus Helicopters za 5,4 miliardy korun vyklubal nákup 12 vrtulníků zcela jiné specifikace za 11 miliard korun – má jít o vrtulníky UH-1Y Venom od americké firmy Bell, jejichž provozní náklady mají být ještě násobně vyšší, neboť Němci své vrtulníky nabízeli včetně kompletního systému zbraní, výcviku a náhradních dílů…
Hovořit bychom zde také mohli o zamýšleném nákupu nových děl za deset miliard korun (můžete tedy počítat s nejméně dvaceti miliardami…) a nábojů, přičemž stará děla česká armáda využívá tak intenzivně, že ve skladech reziví 61 tisíc nábojů do starých děl v hodnotě cca dvě miliardy korun. Aby se tedy „ušetřilo“, budou se nejen kupovat děla nová, ale také modernizovat děla stará, a to za 1,5 miliardy korun.
A tak bychom mohli pokračovat stále dále a dále. Politické strany napříč politickým spektrem, snad s výjimkou Pirátů a Zelených, si notují v tom, jak je nezbytně nutné zvyšovat výdaje na obranu – jednak kvůli našim závazkům v NATO, jednak kvůli zvýšení bezpečnosti země – ale málo se již zástupci zbrojechtivých politických stran, včetně Hamáčka a jeho ČSSD, pozastavují nad tím, kolik že vlastně států plní 2% výdaje na obranu a jaký postoj k dané věci má například Německo a jak se v tomto ohledu vyjádřil J. C- Junckers, který jasně uvedl, že by se do výdajů na obranu měla počítat také rozvojová pomoc. A nikdo z nich už vůbec není schopný vysvětlit, jak nová děla, 50 nových pandurů a tak dále pomůže v této době zvýšit bezpečnost České republiky. Otevřený válečný konflikt, při kterém by přišla ke slovu například ona děla, v Evropě skutečně nehrozí… Ani stovky pandurů v hodnotě desitek miliard korun českým občanům vyšší bezpečnost nezajistí. Zajistí pouze to, že do rozpočtu obrany spadnou peníze, které by mohly jít například do zdravotnictví či školství anebo někam jinam, kde by z nich měla užitek většina českých obyvatel…
miliardy korun (!). A podobné je to také s nákupem vrtulníků, o němž Hamáček hovoří. O vrtulnících pro českou armádu jsme psali například zde . Armáda údajně velice nutně potřebuje nové vrtulníky, ale zároveň pořádně neví jaké a k čemu vlastně. Takže se holt z původního záměru koupit 12 vrtulníků H145M od německé společnosti Airbus Helicopters za 5,4 miliardy korun vyklubal nákup 12 vrtulníků zcela jiné specifikace za 11 miliard korun – má jít o vrtulníky UH-1Y Venom od americké firmy Bell, jejichž provozní náklady mají být ještě násobně vyšší, neboť Němci své vrtulníky nabízeli včetně kompletního systému zbraní, výcviku a náhradních dílů…
Hovořit bychom zde také mohli o zamýšleném nákupu nových děl za deset miliard korun (můžete tedy počítat s nejméně dvaceti miliardami…) a nábojů, přičemž stará děla česká armáda využívá tak intenzivně, že ve skladech reziví 61 tisíc nábojů do starých děl v hodnotě cca dvě miliardy korun. Aby se tedy „ušetřilo“, budou se nejen kupovat děla nová, ale také modernizovat děla stará, a to za 1,5 miliardy korun.
A tak bychom mohli pokračovat stále dále a dále. Politické strany napříč politickým spektrem, snad s výjimkou Pirátů a Zelených, si notují v tom, jak je nezbytně nutné zvyšovat výdaje na obranu – jednak kvůli našim závazkům v NATO, jednak kvůli zvýšení bezpečnosti země – ale málo se již zástupci zbrojechtivých politických stran, včetně Hamáčka a jeho ČSSD, pozastavují nad tím, kolik že vlastně států plní 2% výdaje na obranu a jaký postoj k dané věci má například Německo a jak se v tomto ohledu vyjádřil J. C- Junckers, který jasně uvedl, že by se do výdajů na obranu měla počítat také rozvojová pomoc. A nikdo z nich už vůbec není schopný vysvětlit, jak nová děla, 50 nových pandurů a tak dále pomůže v této době zvýšit bezpečnost České republiky. Otevřený válečný konflikt, při kterém by přišla ke slovu například ona děla, v Evropě skutečně nehrozí… Ani stovky pandurů v hodnotě desitek miliard korun českým občanům vyšší bezpečnost nezajistí. Zajistí pouze to, že do rozpočtu obrany spadnou peníze, které by mohly jít například do zdravotnictví či školství anebo někam jinam, kde by z nich měla užitek většina českých obyvatel…
