Blanka Langerová
20.12. 2016
Odpověď na článek Jany Maříkové,, Kým se stává prezident Miloš Zeman?”
Veto prezidenta k novele zákona o střetu zájmů. Vedly prezidenta Miloše Zemana při rozhodnutí následující pochybení a nedostatky v připravovaném zákoně? Podle profesorky z VŠE V. Dvořákové by mohly vést k tomu, že ústavní soud dá za pravdu právě prezidentovi…
Polemika k článku autorky Jany Maříkové
Kým se stává prezident Miloš Zeman? článek zde
Když půjdeme do detailu zákona:
Pochybení v nově připraveném zákoně :
1)Premiér by nesměl vlastnit média a další firmy, to je v pořádku…
Na prezidenta by se však toto ustanovení v novele nevztahovalo…např Babiš by mohl být prezidentem a vlastnit co chce…. A profesorka Dvořáková dodává:,,Je to snad snaha postavit Babiše proti prezidentovi? “
2)Novela zákona by se v otázce vlastnění médií vztahovala na širokou politickou veřejnost. Např. starosta ve městě vydává místní časopis, jakýkoliv třeba o vaření, nebo informativní časopis a tudíž nemůže působit v politice, protože by byl ve střetu zájmů…To je regulace aplikovatelná v této nově připravované podobě na početnou politickou reprezentaci…
3) Zákon by měl vstoupit v platnost do 15 dnů po podpisu. To je lhůta nesplnitelná pro kohokoliv, zbytečná a nelogická…
Jestliže prezident Miloš Zeman se obrátí na ústavní soud, pak dle profesorky Dvořákové to z těchto výše uvedených důvodů neschválí. A nebude žádný zákon !
Můžeme si položit otázku, nebyl to záměr naší politické garnitury?.
Doporučení pro příští emotivní redaktorské vyjádření k osobě prezidenta České republiky.
1) nastudovat příslušný problém,který chci kritizovat
2) přinést nové řešení
3) pak teprve vzít tužku do ruky a začít psát bez emocí….
Pro doplnění problematiky k zákonu je možné si poslechnout dnešní Jak to vidí na ČRo.
20.12. 2016 ČRo
Připravila Zita Senková (od 11:23)
Host: Vladimíra Dvořáková. Témata: teroristický útoky v Berlíně, vražda ruského velvyslance v Turecku, veto prezidenta zákona o střetu zájmů, sbližování prezidenta s Andrejem Babišem? A co je za obrovskou kauzou obviněných komunálních politiků ČSSD a ODS?
Několik komentářů z řad čtenářů NR( je to přetištěné):
…Že bych špatně četl a slyšel?Ano,Zeman sice vetoval zákon,ale proč?Nezdály se mu určité pasáže paragrafů!Po předělání a zpracování chyb,jej schválí.Nic víc,nic míň.Podlehli jste dezinformacím.Nakonec i autorka článku… Kým se stává prezident?
…Si děláte prču?Jakej střet zájmů chcete v ČR řešit? Kdo z těch hajzlů není ve střetu zájmů? Dobře Zeman udělal, že ten debilní, účelovej zákon vetoval, Nevolil jsem Babišovce a volit je nebudu. Ani socany, ani lidovce, ani Gazdíkovce, ani Trapáky – přeju si jen jejich jednu společnou fotku v novinéch – fotku toho gangu v pruhovaném. Ale proč jen Babiše, to mi hlava nebere. Ste tak dlouho bojovali s havloidskou pražskokavárenskou žumpou, že ste trochu načichli. Nebuďte stejná pakáž, jako oni. Tenhle zákon smrdí čertovinou, že v něm musej bejt amorálni giganti vod Sobotky a lidovecký lucifeři. Předvolební boj, do kterého politický gangy tahaj zákon – aby se plebs nažral a koryta zústala těm, co to tady kurví už pětadvacet let…
…a proč se zlobíš na pošťáka, že donesl špatné zprávy ? Raději napiš, jestli to je pravda a nebo není, případně proč ..
