Protizemanovské spiknutí? – Ne. Pouze fabulace

Radim Valenčík
9. 11. 2014   zdroj

Na stránkách Nové republiky a některých dalších serverech byl 5. 11. 2014 zveřejněn článek (analýza očekávaného dění v souvislosti s 25. výročím Listopadu) pod názvem “Hysterická kampaň proti Zemanovi pochází z dílny amerického velvyslanectví, na konci má být Babiš prezidentem a dostavba Temelína”.
Zaujal. I mě. Do jaké míry je podložen fakty a do jaké míry je to jen fabulace? – kladl jsem si otázku. Jeden z komentářů k článku (autor označen jako “Anonymní”, zveřejněný 8. listopadu 2014 v 0:12 na serveru Nová republika) říká:

“Logické mezery v obsahu článku jaksi nenacházím. A to mne dost straší. Snad se lze i nyní spolehnout na lhostejnou laxnost pražáků, takže se hlupáci vykřičí a nebudou mít s kým se porvat. Nikdo se s nimi nebude hašteřit ani pokoušeti se diskutovat, bylo by to zbytečné, naprosto marné i nebezpečné. Média to pak náležitě nafouknou a tím by to mohlo na nějaký čásek skončit.”

Bohužel “logických mezer” je v článku (analýze) příliš mnoho. Pokud by se článek netvářil tak suverénně a nastiňoval budoucí vývoj jen jako jednu z možných alternativ, mohl být přínosem. (I když mně vadí, že se nesnaží o nástin odpovědi na otázku, “Co dělat?” z hlediska řešení současných problémů.) Tak, jak je pojat, může nadělat více škody než užitku. Podobně jako ve své době slavné “Rukopisy” (královéhradecký a zelenohorský). Vím, že tím řadu lidí naštvu, ale pokud se máme řídit zásadou “Pravda vítězí”, neměli bychom si dovolit ani fabulace tohoto typu.

Proto uveřejňují celý text, zeleně podtrhávám to nejdůležitější. Svůj komentář (mj. upozornění na nelogičnosti) dávám červeně formou deseti poznámek. Zde je příslušný článek uveřejněný v Nové republice):

Nikdy se s tím nesmířili. Nikdy nespolkli a nestrávili lidovou volbu, vůli lidu danou výsledkem prezidentské volby. Nikdy se nesmířili se silnou personou v roli prezidenta, který hájí výhradně průmyslové a ekonomické zájmy naší země nad zájmy jiných států. A udělají všechno proto, aby nám tuto volbu již příště nedali, a udělají to tak, abychom je o to sami požádali, aby nám tuto volbu odebrali. Zeman překročil rubikon a jeho čas nyní už odměřují jiní. Je před námi odvolání prezidenta, změna ústavy a zrušení přímé volby. K čemu došlo, o tom si povíme v tomto článku.
Miloš Zeman neměl být zvolen prezidentem, neboť to nebylo v plánu. Dokonalými kandidáty měli být pro-američtí koně, Karel Schwarzenberg a Jan Švejnar. Mezi nimi se měl odehrát syntaktický americký model boje, kdy bez ohledu na to, kdo by vyhrál, každý by razil stejnou a předem nalinkovanou politiku podle zadání a notiček z americké ambasády. Taková hra na volbu, jakou mají američtí mazlíčci rádi. Dodnes totiž tomu obyčejní Američané věří, že když máte na výběr ze dvou katů, že máte možnost lepší volby a nepřijít o hlavu. Málokdo prohlédne za oponu a připustí si myšlenku, že nejde o volbu lepší alternativy, ale o volbu té samé alternativy, avšak v jiném ustrojení. Zvolte si, do jakého košíku sáhnete, s kobrou nebo mambou? Máte možnost volby, tak do toho! Republikáni nebo demokrati? Socialisté nebo konzervativci? Levá nebo pravá hlava téže saně?

První moje poznámka k článku: Proč byl J. Švejnar dost dlouho před volbami vyměněn za V. Dlouhého (který pak po neúspěchu po prvním kole podpořil v logice výše řečeného K. Schwarzenberga)? Mj. jak K. Schwarzenberg, tak V. Dlouhý byli součástí účinkování V. Havla na náměstí SNP 14. března 1991 (v době oslav vzniku fašistického slovenského státu!), kde byl (jak se dalo očekávat) napaden slovenskými nacionalisty. Mediální reflexe této události velmi napomohla urychlit rozpad československé federace. Důsledná analýza by si této změny povšimnula.

Viz: http://www.ivysehrad.cz/userfiles/file/ukazky/f5c76fb5.pdf

Iluze volby sebevraha, provaz nebo kyanid?
Ve skutečnosti možnost volby nemáme. Protože nikdy nedostaneme možnost hlasovat pro své dobro a prospěch. Kdo by se o to pokusil, dopadl by jako Angela Merkel. Ta ještě donedávna se sbližovala ekonomicky s Ruskem natolik těsně, až to vypadalo jako selanka. Poté ale přišlo varování zpoza moře a americký velvyslanec v Berlíně pohrozil nebohé Angele zveřejněním její minulosti, včetně telefonních odposlechů. Angela má ve své minulosti několik nepěkných epizod, od nerozvážné podpory Frakce Rudé Armády (RAF) až po účast ve výcvikovém kempu německé Stasi v polovině 80. let. Ve skříni Angele chrastí zdaleka více než jenom jeden kostlivec. A tak nezbývá Merkelové nic jiného, než skákat podle not americké operativní buňky CIA v Berlíně a rušit kontrakty a vztahy s Moskvou, i když to ohrožuje německé podniky a hlavně její kancléřské křeslo.

Druhá moje poznámka k článku: Popis toho, čím je Merkelová vydírána, obsahuje velmi silná tvrzení. Byl bych velmi opatrný, pokud jde o jejich důvěryhodnost. (V odkazech na prameny na konci tohoto článku nic není k tomuto tvrzení není.) Na druhé straně došlo k hodně zřetelnému a svým způsobem nevysvětlitelnému posunu v chování V. Merkelové před 2. etapou protiruských sankcí, viz:

http://radimvalencik.pise.cz/1746-merkel-eine-kerryerende.html

Pád vlády na objednávku Bílého domu
Jenže když přijde politik, který není manipulovatelný, který si jde tvrdě za svým, rukavičky jdou dolů a začnou se používat metody diskreditace. Není-li špína a bordel přímo na jedinci, hledá se oběť v jeho těsné blízkosti. Právě toto byl případ kauzy Nečas. Sestřelení premiéra přímo nebylo možné. Pan “Čistý” nezískal tuto přezdívku náhodou. Byl extrémně opatrný. O Nečasovi se v kuloárech proslýchalo, že se bojí někdy i podat ruku některým podnikatelům na kongresech ODS, protože se bál, že ho někdo vyfotí a ve Photoshopu domaluje do ruky podnikatele obálku a Nečase potom nepřátelé uvnitř ODS obviní z přijetí úplatků. Jak je vidět, paranoia byla u Petra Nečase namístě. Pojďme si rychle osvěžit historii, co vedlo k pádu premiéra. Petr Nečas byl koncem května 2013 na státní návštěvě v Moskvě, kde se kriticky nejprve vyjádřil k Pussy Riot [1]. S delegací podnikatelů pomohl uzavřít lukrativní průmyslové zakázky, ale to hlavní se odehrálo v Kremlu a posléze v Gorkách u Moskvy na setkání s Medvěděvem. Nečas utrousil poznámku, která rozhodla o tom, že americká ambasáda v Praze ve spolupráci s Janečkovo protikorupčním fondem zahájí operaci na sestřelení Nečase z pozice premiéra skrze jeho přítelkyni Nagyovou, která rozhodně “čistá” nebyla. Nečas totiž v Moskvě pronesl, že ruský Atomstrojexport má nejlepší předpoklady pro vítězství v tendru na dostavbu Temelína, a to zejména kvůli mohutným offsetovým pobídkám na ruské investice v Česku. Westinghouse v té době, podle našich informací, byl už mimo hru. Neměl vyhrát tendr, jeho nabídka ceny totiž byla skandálně vysoká a navíc vyžadovala, aby některé technologie v Temelíně instalovaly výhradně americké firmy, bez účasti českých firem, dokonce včetně kamer a CCTV okruhů, které by odesílaly data do USA, neboť technologie prý obsahuje jakési embargované elektronické obvody a kryptování a Američané je budou chtít mít pod svým online dohledem. Američané by tak možná měli k dispozici i dálkový “kill switch” na dálkové odstavení (odpálení amerických čipů a obvodů reaktoru) Temelína přímo z USA. K čemu by to potřebovali? K vydírání naší země, že nám odstaví zašifrovaný kontrolní modul reaktoru, pokud budeme “zlobit”? V České Republice se média snažila navodit dojem, že za kauzou Nagyová stojí pracovití policisté a kriminalisté, kteří Nagyovou zaměřili náhodně v souvislosti s vyšetřováním okolo lobbisty Rittiga. Absurdní na tomto tvrzení bylo, že dosazení státního dozorujícího zástupce z Ostravy bylo účelové, aby se o sledování v Praze nikdo nedozvěděl. Ve skutečnosti to bylo celé jinak. Nagyová byla mezi českými zpravodajci “asset” a chráněná osoba, jejíž zatčení bylo možné provést kdykoliv anebo vůbec nikdy, podle povelů a zadání. Nebýt nešťastného výroku v Moskvě, Nečas by zůstal premiérem a kauza Nagyová by nevznikla. Podle informací, které máme k dispozici, byl totiž na jaře 2013 Westinghouse přesvědčený do poslední chvíle, že pravicová vláda Petra Nečase nehraje “levou”, že stále ještě hraje podle pravidel a že nedopustí ruské vítězství v tendru. Výroky Nečase v Moskvě o Atomstrojexportu ale odpálily pod premiérem bombu. Američané nemohli riskovat vítězství Rusů a mamutí ruské investice do české ekonomiky.

Třetí moje poznámka k článku: To je ovšem standardní chování velmoci typu USA, která prosazuje své zájmy.

 Prezident, který neměl být aneb velká čára přes rozpočet
A touto oklikou se dostáváme konečně k Zemanovi. Ten vyhrál prezidentské volby nečekaně, protože nikdo nepředpokládal, že lid zvolí do funkce důchodce odkudsi z Vysočiny. Vůle českého lidu je tudíž Američanům a jejich poskokům, havlistům a sluníčkářům, na obtíž. Demokracií a volbami se ohánějí jen do té doby, dokud výsledek voleb je podle jejich plánu. Pokud není, demokracii odmítnou respektovat, viz. americké odmítnutí výsledků voleb v Palestině (kde zvítězil Hamás před lety), odmítnutí demokratické volby na Krymu (v Kosovu volby naopak Američané uznali), odmítnutí voleb v Luhansku a Doněcku. Zeman byl jako prezident dosud trpěn, ale trpělivost přetekla.

Čtvrtá moje poznámka k článku: M. Zeman nevyhrál volby tak nečekaně. Mj. i během jeho “důchodcovského” pobytu na Vysočině udržoval čilé styky s ambasádou USA, takže i on byl ve hře. A dost dlouhou dobu po vypuknutí krize na Ukrajině svým způsobem podporoval nešťastnou politiku současné euroreprezentace, včetně vsázky na to, že pořádek zde udělají oligarchové (to byla dokonce jeho původní invence). Stanovisko k vývoji na Ukrajině mění až později, od určité doby, paradoxně přibližně ve chvíli, kdy změnila opačným směrem svůj postoj A. Merkelová. – Zastánci spikleneckých teorií by z toho mohli vyvozovat, že tentokrát se putinovské zpravodajské služby nenechaly zaskočit a preventivně získaly protihru. Nejsem si jist, zda tato fabulace odpovídá realitě.

Pokud se domníváte, že onou poslední kapkou byla sprostá slova, jste na omylu. Sprostá slova byla jen záminka. Zeman si znepřátelil americké lobbisty a tajné služby svými výroky na konferenci na ostrově Rhodos, kde se vyjádřil k tomu, aby sankce vůči Rusku byly zrušeny a zejména svojí návštěvou Číny. Výroky o Tibetu byly jenom folklórem, Zeman leží kulturní frontě v Česku v žaludku už hodně dlouho, ale dosud se do věcí neangažovali američtí zpravodajci. To se změnilo s příchodem nového velvyslance Andrewa Schapira do Prahy. A protože se netají tím, že bude pomáhat v Praze prosazovat zájmy amerických firem, zaujala zmínka o Westinghouse, který podle posledních zpráv stále usiluje o dostavbu Temelína. Ta byla ČEZem po volbách 2013 zrušena, prý kvůli negarantovaným výkupním cenám energií z Temelína, ale to byla výmluva. Ke zrušení došlo kvůli Američanům, kteří neměli šanci tendr v konkurenci s Atomstrojexportem vyhrát, a tak byl ČEZ dotlačen k zastavení tendru. Andrej Babiš navíc hned po volbách upozornil na možnou náhradu v podobě těžby břidlic. Jenže tahle bublina už začala splaskávat i v USA a v Evropě je proti frakování plynů z břidlic takový odpor, že se v EU ani nijak nerozšíří, takže Temelín se nakonec bude asi dostavovat [2], ale už bez Atomstrojexportu, díky ruské izolaci kvůli Ukrajině. Chápete? Teď už to Westinghouse prý vyhraje. A kdo je nyní favoritem? Zmíněný Westinghouse, protože kvůli Ukrajině nemá Atomstrojexport moc šancí, z politického hlediska, ale Zeman toto odmítá a chce, aby ruské firmy nebyly v tendru diskriminovány. Tenhle schizofrenní stav je pro Američany nebezpečný. Efekt “Ukrajina”, který dočasně izoloval Rusko od EU, nebude trvat věčně. Evropské země brblají, že sankce na Rusko nic neřeší, naopak poškozují země EU a že je třeba je “přehodnotit”. V diplomatické mluvě to znamená: “Sankce je třeba zrušit!”. Putin to ví, proto se usmívá. Ví to i Zeman, proto hýří úsměvy, jezdí do Číny, setkává se s ruskými podnikateli a láká je, aby investovali v Česku. Vědí to ale i havlisté a mediální fronta v Česku, která z toho skřípe zubama. A proto je třeba Zemana odstranit.

Pátá moje poznámka k článku: Tyto pasáže na mě působí již jako hodně velká fabulace. EU je prostřednictvím své euroreprezentace do konfliktu na Ukrajině vtažena velmi intenzívně a dlouhodobě. Nejedná se ani o krátkodobou ani střednědobou záležitost. Vývoj půjde spíše cestou velmi výrazných ekonomických dopadů na EU a následného vyhrocování sociálních konfliktů zde. A pak bude pokračovat snahou překrýt sociální odpor vyvoláváním střetů založených na nacionální nevraživosti, přehodnocování historie, rusofobii – vše ve stylu “ukrajinizace” EU.

Prezident na odpis, Westinghouse strikes back
V televizi se už zcela otevřeně mluví o odvolání prezidenta pro nepříčetnost [3], navrhuje se změna ústavy, omezení pravomocí přímo voleného prezidenta, což je de facto útok proti lidu a útok proti voličům, jako kdyby politici říkali, že nechtějí, aby prezident volený přímo hlasem lidu měl pravomoci, naopak, aby je měl co nejmenší. Odvolávání prezidenta je zákeřná hra. Má tendenci se dříve nebo později obrátit proti těm, kteří takové odvolání do ústavy prosadí. Kdo zaručí, že kromě Zemana třeba v budoucnu levicový parlament neodvolá pro-amerického pravicového prezidenta? To je ta zákeřnost, které jsou si někteří politici vědomi. My se ale podíváme na zajímavou a de facto klíčovou souvislost. Jak už jsem uvedl v minulém článku [4], v redakci jsme zaznamenali, že kampaň proti Zemanovi řídí především Mafra a její periodika. To znamená Babiš. Ten se sice dušuje, že do vydávání novin a serverových zpráv nezasahuje, ale to mu snad věří jenom naivní blázni. Co stojí za útoky a kampaní proti Zemanovi? Není to nic jiného, než dokonalý kšeft. Andrej Babiš vymění křeslo prezidenta za souhlas s dostavbou Temelína pro Westinghouse! Je to natolik průhledné a průzračné, až se člověk diví, že jim to může projít. Korupce za bílého dne!

Šestá moje poznámka k článku: Podle mě další fabulace přitažená – jak se říká – za vlasy. A. Babiš určitě vnímá svůj “Porošenkův vzor” a vůbec nemá chuť se do takové hloupé hry nechat vtáhnout. Aspoň zatím. Dělá vše, aby zůstal nad “animozitami dne” vyvolanými děním na Ukrajině či sporem o Zemana. Boduje a vyplácí se mu to.

Dostavba Temelína byla od začátku politickou hrou, tendr byl účelově zrušen po pádu Nečase
Američané chtějí dostavět Temelín a chtějí odsunout Zemana. Pravdoláskovci a mediální fronta chce také Zemana pryč. A Babiš chce na Hrad, chce kandidovat na prezidenta, ale potřebuje pomoc havlistů. Takže Babišova média namíří americké mediální rakety (a là Nečas) na Zemana, aby ho zdiskreditovaly, oslabily a tím umetly cestu Babišovi jako spasitelovi. Babiš ale ví, že potřebuje podporu z americké strany. Bez ní nemůže být akceptován na západě jako prezident, kde na něho koukají, ehm, jak to říct slušně, no prostě jako na oligarchu. Co dostanou Američané za pomoc a za podporu Babišovi od Babiše na oplátku? Dostavbu Temelína! Ruka ruku myje!

Sedmá moje poznámka k článku: Viz předešlé.

Budeme svědky Majdanu na Václaváku?
Štvavá kampaň proti Zemanovi řízená z Babišových médií, která nakoupil před volbami 2013, tak sleduje jediný cíl, totiž oslabit Zemana a jeho důvěryhodnost a připravit půdu pro jeho odvolání. Vypadá to, že nechtějí Zemanovi dopřát ani dokončení mandátu, že ho chtějí odstranit už teď. Je to ale nebezpečná hra, protože Zeman je přímo volený prezident. Pokus o sesazení prezidenta by mohl zažehnout v naší zemi barevnou revoluci na způsob Majdanu. Voliči Zemana by se s tímto rozhodně v klidu nevyrovnali. A s barevnými revolucemi, s tím mají Američané sakra dobré zkušenosti, viz. Arabské jaro, viz. Sýrie, viz. Majdan. Je snad toto cílem nového amerického velvyslance v Praze? Nepřepočítal se náhodou Babiš? Destabilizace Česka uvnitř EU by oslabila celou Evropu, oslabila by Euro a tím pádem posílila dolar. Ukrajina nevyšla, je snad Česko a jeho destabilizace záložním plánem ve věci záchrany dolaru? Vypadá to tak, bohužel. Vidíme, že americká rozvědka kontaktuje české kulturní kruhy, mobilizuje na internetu mladé proti Zemanovi, zasévá mezi občany pravo-levou nenávist, sundavání obrazů prezidenta ve školách, facebookové výzvy proti Zemanovi zakládané v USA z amerických IP adres. Tohle má všechno prvky barevné revoluce a všimněte si toho načasování. Za pár dní je tady výročí, čtvrt století od 17. listopadu 1989. Symbolika, náhoda nebo plán? Nevěřte na náhody, žádné neexistují. Až vy mladí půjdete do průvodu, který právě teď v těchto hodinách chystá a plánuje americká ambasáda v Praze ve spolupráci s Literárním klubem (havlistická líheň neskutečných pošahanců) proti Zemanovi, zamyslete se, za čí zájmy těmi svými klíči cinkáte. Abyste neudělali stejnou chybu jako my starší v roce 1989, když jsme vyhnali čerta z východu, abychom si sem následně nakvartýrovali Satana zpoza Atlantiku. Nenechte Američany rozpoutat v Praze druhý násilný Majdan. Demokracie je ohraničená volební urnou a volebním obdobím. Ten, kdo toto ohraničení nerespektuje (tak, jako se stalo v Kyjevě na Majdanu), není demokrat ale fašista! Upozorněte na to své poslance a politiky, že kdokoliv by chtěl narušit demokratický princip přímo voleného mandátu prezidenta, bude to chápáno jako útok proti lidu se všemi důsledky z toho vyplývajícími. Toto je varování nám všem! Buďte ve střehu, Američané jdou naší demokracii tvrdě po krku, právě teď v těchto hodinách. Bůh ochraňuj naší zemi!

Osmá moje poznámka k článku: Apel na lidi, zejména mladé, aby se nenechali zneužít, je na místě. Nepochybně dojde k pokusu o propojení tří faktorů, které se (částečně náhodou) sešly:

• připomenutí polokulatého výročí Listopadu.

• importu pozdního Majdanu do Česka (na vlně vyvolávání a zneužívání rusofobie).

• zneužití Zemanova úletu (a byl to úlet).

Apel výše uvedenou formou se mi však nezdá být příliš šťastný. Je dost exaltovaný, nepřesvědčivý a podpořený ne zcela důvěryhodnými fabulacemi. Především však neobsahuje ani náznak pozitivního řešení. Neobsahuje reflexi toho, proč k nahromadění problémů došlo a jaká je cesta z nich. Příliš tak nevybočuje ze vzájemného vyvolávání animozit, což je právě to, co zvyšuje rizika dalšího vývoje, zvyšuje náklady na změnu k lepšímu a brání jí.

Reference k článku na Nové republice:
1. http://zpravy.idnes.cz/necas-v-moskve-o-pussy-riot-dfj-/zahranicni.aspx?c=A130527_152826_zahranicni_paw
2. http://ekonomika.idnes.cz/cez-tendr-temelin-dostavba-paces-dok-/ekonomika.aspx?c=A140608_140703_ekonomika_aha
3. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Odvolani-prezidenta-O-tom-pisi-noviny-344343
4. http://aeronet.cz/news/zemanuv-vylet-do-ciny-rozezlil-prazske-kavarenske-povalece-a-medialni-mrdky-sprosta-slova-ztracena-v-nevyrcenem-prekladu-hradniho-puce-a-pokus-o-scenar-necas-v2-0-kundy-na-americke-ambasade-a-take/

Devátá moje poznámka k článku: Zde mně velmi vadí absence odkazu na závažná tvrzení o A. Merkelové.

Vystavil Ivan David v 23:06:00

Desátá moje poznámka k článku: A zde mně vadí, že je uvedeno jen kdo “vystavil”, ale není autor. Toho jsem se nedopátral.